C**** V**** C*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat Cucoş Venus Cosmin, deţinut la P************ M******, împotriva încheierii nr. 365/02.10.2017 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul să achite suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20 Decembrie 2017.
Hotarare 2262/2017 din 20.12.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauza pana la data de 20.12.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2017Emiterea unei adrese către P************ M****** pentru a comunica dacă există înregistrarea video cu privire la incidentul din data de 13.09.2017, orele 17:30, iar în caz afirmativ să înainteze această înregistrare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Constată faptul că potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen in cunoştinţă, iar în baza art.353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin.7 C.p.p. sa reia procedura de citare cu petentul la locul de detenţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Încuviinţează cererea formulată de petent, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul, intimatul dobândind termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017