A**** A******
Contestator ContestatorA**** M***** C********
Contestator ContestatorS* O** F******** Z**
IntimatO** B*** R****** S*
IntimatS******** O** B*** - A****** P******
IntimatAdmite cererile conexate, în contesţia la executare. Dispune anularea formelor de executare din dosarele de executare nr. 643/2014 şi 644/2014 al BEJ Gigoi Emil. Cu apel.
Hotarare 4892/2020 din 01.10.2020Amână pronunţarea la data de 24.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2020Amână pronunţarea la data de 17.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 19.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 19.03.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă, părţile având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Amână cauza la data de 06.02.2020, pentru achitarea onorariului de expert în sumă de 700 lei şi pentru a depune la dosar obiectivele pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână cauza la data de 28.11.2019, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului comunicate de către BLET Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână judecarea cauzei la 17.10.2019. Admite cererea de înlocuire a domnului expert Roşca Ion cu expert Crăciuneanu Viorel. Se emite adresă către BLET Argeş, pentru a preciza exact dacă expertul Crăciuneanu Viorel, este activ pe lista experţilor, şi dacă expert Roşca Ion a încasat sau nu onorariul.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amână judecarea cauzei la 26.09.2019, pentru înaintarea dosarului de faţă la dosarul nr. 19293/280/2018 complet 1-4 în vederea discutării excepţiei de conexitate. Cu cale de atac, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-2, având fixat termen de judecată la data de 20.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,20.05.2019.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Conceptarea şi citarea în cauză în calitate de pârât a societăţii OTP FACTORING SRL cu copie de pe cererea de chemare în judecată cu menţiunea că are obligaţia să formuleze întâmpinare până la următorul termen stabilit pentru judecată şi precizarea că are obligaţia de a se deplasa la instanţă pentru a studia dosarul care are cinci volume şi nu poate fi comunicat în copie. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit în cauză pentru următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2019, pentru ca instanţa să aibă posibilitatea de a studia înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a societăţii în favoarea căreia a fost cesionată creanţa provenită din contractul de credit nr. C2202/2700/849 din data de 19.06.2006 , respectiv OTP FACTORING SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2019, pentru ca instanţa să aibă posibilitatea de a studia înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-5, care a stabilit termen de judecată la data de 11.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Încuviinţează solicitarea apărătorului contestatorilor şi acordă un nou termen de judecată, pentru a se putea lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Se va comunica şi intimatei un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Încuviinţează solicitarea domnului expert Roşca Ion şi a apărătorului contestatoarele şi acordă un nou termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Roşca Ion în vedere depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru părţi şi instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Încuviinţează solicitarea domnului expert Roşca Ion şi a apărătorului contestatoarele şi acordă un nou termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se emite o adresă către S* O** F******** Z** şi O** B*** R****** S* pentru a pune la dispoziţia domnului expert toate documentele solicitate de către acesta, fiind necesare efectuării expertizei contabile din prezenta cauză. Stabileşte cadrul procesual concret al prezentei cauze, având în vedere că prin încheierea de şedinţă din data de 17.11.2017 a fost admisă exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a O** B*** R****** S*, astfel că O** B*** R****** S* şi S******** O** B*** - A****** P****** nu vor mai fi conceptate şi citate în cauză. Se revine cu adresă către domnul expert Roşca Ion în vedere depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Dispune revenirea cu adresă către domnul expertul Roşca Ion pentru a întocmi şi a depune la dosar lucrarea înspecializarea contabilitate. Amână judecarea cauzei la 08 Iunie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Încuviinţează proba cu expertiza tehnică-specialitatea contabilitate având ca obiective: să se stabilească valoarea indicelui de referinţă LIBOR la data acordării fiecărui credit, conform contractelor şi să se stabilească marja băncii la acea dată; să se indice evoluţia indicelui LIBOR de la data de 20.06.2007 , respectiv 19.06.2006 şi până în prezent şi influenţa acestei fluctuaţii, asupra ratei dobânzii, iar în cazul în care a intervenit o modificare a valorii indicelui LIBOR să se stabilească dacă acest fapt se reflectă în rata dobânzii; să se calculeze suma de bani plătită de contestatori potrivit graficelor de rambursare puse la dispoziţie de intimate de la datele arătate mai sus şi până în prezent; să se calculeze sumele de bani ce trebuiau plătite de contestatori de la data de 20.06.2007 şi 19.06.2006, şi să stabilească dacă rata dobânzii a fost influenţată numai de indicele LIBOR, în funcţie de fluctuaţiile constatate la punctul 2; să se stabilească sumele de bani plătite în plus de contestatori având în vedere răspunsul de la punctele 3 şi 4; să se stabilească rata dobânzii în prezent, având în vedere valoarea indicelui de referinţă LIBOR; să se stabilească natura, procentul şi valoarea dobânzii plătită de contestatori de la cesiunea contractului şi până în prezent; să se stabilească sumele achitate de contestatori cu titlu comisioane de la data acordării creditelor şi până în prezent, menţionându-se titlul comisioanelor plătite şi cuantumul acestora; în raport de marja fixă a dobânzii determinate anterior la punctul 1 , care ar fi trebuit să fie rata dobânzii pe tot parcursul executării contractelor si să se calculeze cuantumul ratei dobânzii lunare ţinând cont de variaţia LIBOR; să se determine dobânda anuală efectivă, la încheierea contractelor de credit; să se stabilească valoarea creditelor, în lei, la data acordării acestora, având în vedere valoarea francului elveţian la acea dată; să se stabilească costul total al creditelor suportat până în prezent de reclamanţi, prin cost înţelegându-se dobânda, comisioane, şi toate taxele suportate de aceştia; să se stabilească dacă banca a aplicat noi dobânzi şi comisioane pentru care reclamanţii nu au semnat şi nu au fost în cunoştinţă de cauză, iar în caz afirmativ să se calculeze dobânda aferentă acestor sume, începând cu datele încheierii contractelor; să se stabilească dacă suma pentru care s-a declanşat executarea silită corespunde cu debitul datorat de contestatori, rezultat din cele două contracte de credit nr. C2202/2700/849 din data de 19.06.2006, respectiv contract de credit nr. C2204/2700/3730 din data de 20.06.2007. Încuviinţează pentru contestatori, un expert consilier în persoana doamnei Enache Eugenia. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin 1 C.proc.civ, pe domnul expert Roşca Ion- expert în domeniul contabilitate. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Roşca Ion- specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Admite cererea apărătorului contestatorilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu si eventual să completeze obiectivele la expertiza. Pune in vedere apărătorului contestatorilor să depună o noua lista cu obiective, in cazul in care se va modifica, cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica contabila pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 23.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Respinge cererea de suspendare a executarii silite. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a OTP Bank Romania , având in vedere ca a intervenit contractul de cesiune intre OTP Bank România si OTP Factoring ZRT, contract incheiat din data de 31.08.2012, prin care OTP Factoring ZRT a dobandit calitatea de creditor fata de debitorii din prezenta cauza. Respinge exceptia lipsei calitatii de reprezentant a OTP Factoring ZRT, având in vedere ca pârâta sta in judecata in nume propriu, nefiind reprezentata de catre o alta societate, iar la dosar exista delegatie din partea pârâtei catre un avocat. Încuviinteaza probele solicitate de catre părti, respectiv proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul. Pune in vedere apărătorului contestatorilor sa depuna interogatoriul in termen de 5 zile de la incuviintarea acestei probe, sub sanctiunea decaderii din proba, pentru a fi comunicat intimatei OTP Faktoring ZRT Se citeaza contestatoarea A**** A****** cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de disp. art 358 C.proc.civ. Pune in vedere contestatorului A**** M***** C********, de a se prezenta la termenul urmator, in vederea administrarii probei cu interogatoriul. Se citeaza intimata OTP Faktoring ZRT, cu mentiunea de a depune la dosar interogatoriul in vederea administrarii celor doi contestatori la termenul viitor. Comunica intimatei interogatoriul formulat de catre contestatori, cu mentiunea de a depune raspunsul până la termenul ce se va acorda, sub sanctiunea prevazuta de disp. srt 358 C.proc.civ. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica contabila după administrarea probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la 12.01.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Respinge excepţia de neconvenţionalitate a normelor privind plata cauţiunii faţă de normele comunitare invocată de contestatori. Pune în vedere contestatorilor să achite cu titlu de cauţiune suma de 6373,21 lei aferentă cererii de suspendare a executării silite formulate în cauză, până la termenul acordat, respectiv 17.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în sedinta publica, azi, 17.10.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amână pronunţarea la data de 17.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în sedinta publica, azi, 13.10.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017