C**** Ş***** C*******
InculpatP******** D* P* L**** J********** M****
IntimatÎn baza disp.art.278 C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.432 din 13.11.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 1686/259/2017, în sensul că, obligaţia prevăzută de art. 85 alin.1 lit.c C. proc.pen. este incompletă, astfel cum a fost menţionată : ,, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ,, corect fiind : ,, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea ,,. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2018În baza art.336 al.1 C.pen. cu aplic.art.396 al.10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului C**** Ş***** C*******, o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă din data de 25.02.2017. În baza art. 396 al.1 şi 4 C.pr.pen., raportat la art.83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.84 C.pen., termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 al.1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.404 al.3 C.pr.pen. rap. la art.83 al.4 ?i art.85 al.5 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, sunt aplicabile dispoziţiile art. 88 al.1-3 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art.86 al.1 şi 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 al.1 lit. c - e şi art.85 al.2 lit. b C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. Constată că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art.272 al.1 C.pr.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova, a sumei de 260 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. În temeiul art.274 al.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.11.2017.
Hotarare 432/2017 din 13.11.2017