B******** I****
ReclamantP******* M*********** B*******
PârâtC*** J******** D* P*****
PârâtM*********** B******* - P*** P*****
PârâtÎn temeiul art.406 din Codul de procedură civilă constată renunţarea reclamantului la judecarea acţiunii în contradictoriu cu P******* M*********** B*******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** Botoşani. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Botoşani-prin primar şi, pe cale de consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantul B******** I**** în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea formulată de reclamantul B******** I**** în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** Botoşani. Constată dreptul reclamantului de recunoaştere ca timp util la pensie a anilor: 1968,1969,1970,1971,1972,1973,1974, 1975,1976, 1977, 1978,1979 în care a realizat numărul minim de norme,în calitate de membru cooperator la C.A.P.Botoşani. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2017.
Hotarare 361/2017 din 24.04.2017AVÂND ÎN VEDERE CĂ LA TERMENUL DE ASTĂZI RECLAMANTUL NU A PUTUT ASIGURA PREZENŢA ÎN INSTANŢĂ A MARTORULUI ICHIM ŞI CĂ A SOLICITAT ÎNLOCUIREA ACESTUIA CU NUMITUL UNGUREANU VALENTIN A CĂRUI PREZENŢĂ ÎN INSTANŢĂ VA FI ASIGURATĂ, INSTANŢA AMÂNĂ CAUZA
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Se admite proba testimonială cerută de reclamant. Se va introduce pe conceptul de citare în calitate de pârât a MUNICIPIULUI BOTOŞANI - prin primar în loc de Primăria Botoşani.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017