D****** C********* R******
Apelant InculpatS*** F****** A***
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D****** C********* R******, împotriva sentinţei penale nr.3055 din 07 noiembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art.241 alin.1 lit.c şi alin.2 Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat la data deciziei de faţă. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul – inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat pentru apelantul - inculpat, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 februarie 2018.
Hotarare 235/2018 din 28.02.2018În baza art.362 alin. 2 rap.la art.208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată şi menţinută faţă de inculpatul D****** C********* R****** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 februarie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.02.2018În baza art.362 alin. 2 rap.la art.208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată şi menţinută faţă de inculpatul D****** C********* R****** şi menţine această măsură. Stabileşte termen pentru o nouă verificare a măsurii preventive la data de 12 februarie 2018, Sala 1, ora 09,00, pentru când se va cita inculpatul D****** C********* R****** la locul de deţinere, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa în instanţă este obligatorie”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 decembrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.12.2017