Dosar 1690/190/2017 din 01.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.10

• Declină soluţionarea cauzei

  Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Bistriţa, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare poprire formulată de creditorul Cabinet av. Leu Lucia împotriva debitorului Togan Marian Puiu şi terţul poprit S* M**** C*** P*** S** în favoarea Judecătoriei Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 aprilie 2017.

  Hotarare 1099/2017 din 07.04.2017

• Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.10 - Special

• Amână cauza

  Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de către petenta L** L**** - C****** D* A*****. Dispune din oficiu, efectuarea unei adrese către ITM Bistriţa-Năsăud, prin care se va solicita ca, până la termenul de judecată din 07.04.2017, să comunice la dosar raportul salariatului T P M (REVISAL). Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2017.

  Incheiere de sedinta din 14.03.2017