S* R***** E***** S**
ReclamantC** V****** S*
PârâtD********** E****** O****** S*
PârâtAdmite cererea, astfel cum a fost majorată. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2895,60 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 208 lei cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 30.10.2019.
Hotarare 6394/2019 din 30.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar o precizare a cererii de chemare în judecată în sensul majorării pretenţiilor, conform concluziilor raportului de expertiză, precum şi pentru a depune dovada achitării diferen?ei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 94 lei. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 23.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. În baza art. 313 Cpc, dispune citarea martorului Ţârlea Constantin cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a încunoştinţa numirea expertului, precum şi către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Menţine citarea martorului Ţârlea Constantin, la adresa menţionată. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 05.06.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către pârâta C** V****** S*, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1500 lei, pentru expertul numit în cauză, respectiv d-nul Cristian Ghemaru. Emite adrese către BLET, pentru a încuno?tin?a numirea expertului şi către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert). Reia procedura de citare cu martorul Ţârlea Constantin, la adresa comunicată la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2019, ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 08.05.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, în persoana d-lui Ţârlea Constantin, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. D23, sc. A, ap. 18, judeţul Argeş pentru a dovedi împrejurarea că toate defecţiunile aparaturii electronice/electrocasnice apărute ca urmare a evenimentului/avariei din 15.12.2016 ale codomeniului în care se află şi sediul reclamantei au fost remediate amiabil de către pârâtă, iar pentru pârâtă, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea electroenergetică, având ca obiective: 1. Să se precizeze dacă consumatorul, respectiv reclamanta a respectat obligaţiile din avizul tehnic de racordare; 2. Să se precizeze dacă reclamanta a respectat obligaţiile contractuale prevăzute la art. 11 lit. b şi c, de a lua toate măsurile pentru ca prin soluţii proprii, tehnologice şi/sau energetice şi a schemelor interne de alimentare, inclusiv al instalaţiilor de protecţie şi automatizare, pentru a evita orice efecte deosebite; 3. Să se precizeze dacă instalaţia electrică a reclamantei respectă cerinţele impuse de normativele tehnice în vigoare, la data producerii evenimentului ; 4. Să precizeze expertul dacă deteriorarea receptoarelor ce aparţin reclamantei s-a datorat culpei operatorului de reţea şi 5. Care este eventualul cuantum al prejudiciului suferit de reclamantă din culpa exclusivă a operatorului de reţea. Numeşte expert în persoana d-lui Ghemaru Cristian, de pe lista comunicată de Biroul local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, acesta fiind singurul expert în specialitatea electroenergetică. Emite adresă către d-nul expert Ghemaru Cristian, cu copie de pe obiective, pentru a comunica costul estimativ al raportului de expertiză şi durata acestuia. Se citează martorul la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 20.03.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâţii, la sediile indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-3MI, care a stabilit termen de judecată la data de 13.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Dispune efectuarea unei copii a filei 80 dosar şi comunicarea acesteia către reclamant, cu menţiunea discutării probei propuse la următorul termen. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Anulează cererea formulată de reclamanta S* R***** E***** S** în contradictoriu cu pârâtele CEZ VÂNZARE SA şi DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA având ca obiect ,,pretenţii.’’ Cu drept de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2018.
Incheiereanularecerere din 19.01.2018