P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantI****** G* L**** G******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 737 din 12 aprilie 2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 1693/280/2016, intimat – inculpat fiind IONESCU LIVIU-GABRIEL. Desfiin?ează, în parte, sentin?a ?i rejudecând: Înlătură dispozi?iile art.396 alin.10 Cod procedură penală ?i art. 83 Cod penal, cu toate consecin?ele. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev.de art. 336 alin.1 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin.1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Arge?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă . Impune inculpatului să frecventeze mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Arge? sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, iar pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile la Primăria comunei Albota, jud.Arge?. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit.a), b), i) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 ?i art. 97 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 818/2017 din 25.09.2017Amână cauza la data de 25 septembrie 2017. Admite cererea formulată de apelantul - inculpat Ionescu Liviu – Gabriel, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apelantului - inculpat că se acordă un singur termen pentru angajarea de apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017