R**** G***** E*****
ContestatorP************** S***
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare precizată. Constată prescris dreptul de a obţine executarea silită. Anulează actele de executare întocmite în dosarul de executare silită nr.1214/2017 al BEJ Petroaica Florin Adrian. Obligă pe intimată la plata către contestator a sumei de 882 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate pentru certificarea şi înaintarea dosarului de executare cu numărul de mai sus şi onorariu de avocat. Respinge solicitarea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare , ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2018.
Hotarare 5586/2018 din 11.09.2018Admite solicitarea apărătorului contestatorului, sens în care se va emite adresă către ERB Retail Services IFN cu menţiunea de a se indica dacă s-a procedat la declararea scadenţei anticipate în privinţa creditului, în caz afirmativ să precizeze la ce dată, să se indice perioada de valabilitate a cardului de credit privind pe contestator , să se înainteze un extras al operaţiunilor efectuate prin intermediul cardului de credit, cu indicarea datei ultimei plăţi efectuate, să depună extrasele privind plăţile lunare efectuate de contestator. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite în partea solicitarea apărătorului contestatorului privind rela?iile, sens în care emite adresă către intimată pentru a se face dovada identită?ii între societatea care a încheiat contractul de credit invocat drept titlul executoriu şi cele care figurează în contractul de cesiune de creanţă, urmând a înainta contractele de cesiune sau alte acte decât contractele de cesiune, în temeiul cărora are calitatea de creditoare în cauză, respectiv să se depună înscrisuri pentru a se face dovada identităţii între ERS Retail Services, ERB Retail Services şi EFG Retail Services, să se precizeze dacă a fost întocmit un grafic de rambursare anexă la contractul de credit, în caz afirmativ urmând a se comunica în copie conformă cu originalul, să precizeze dacă s-a achitat vreo rată, iar în caz afirmativ să se comunice data ultimei plăţi, de asemenea să se indice data declarării scadenţei anticipate de către bancă a creditului, urmând a se înainta documentele emise în acest sens, să se precizeze dacă mai există alte acte de cesiune sau alte înscrisuri pentru susţinerea calităţii de creditoare şi să se precizeze data ultimei operaţiuni efectuată în contul cardului de credit. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018