D**** G******* C*******
CondamnatÎn baza art 585 alin 1 lit *a* C.pr.pen rap la art 38 alin 1 C.pen, admite sesizarea Compartimentului de executări penale din cadrul Judecătoriei Vişeu de sus privitor la condamnatul D.G.C. judeţul Maramureş, şi în consecinţă: -constată că infracţiunile pentru care prin sentinţa penală 491/08.12.2016 pronunţată în dosarul 1410/336/2016 al Judecătoriei Vişeu de Sus s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare şi s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani şi respectiv pentru care prin sentinţa penală 152/02.03.2017 pronunţată în dosarul 1868/336/2016 al Judecătoriei Vişeu de Sus s-a dispus condamnarea la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe durata termenului de 2 ani, sunt concurente şi dispune modificarea pedepselor. În baza art 89 alin 1 C.pen, dispune anularea amânării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 491/08.12.2016 a Judecătoriei Viseu de Sus. Descontopeşte pedepsele aplicate şi le repune în individualitatea lor de: -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art 334 alin 1 C.pen cu aplicarea art 396 alin 10 C.pr.pen; -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art 334 alin 2 C.pen cu aplicarea art 396 alin 10 C.pr.pen; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art 335 alin 2 C.pen cu aplicarea art 396 alin 10 C.pr.pen; În baza art 39 alin 1 lit *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art 91 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani care se va calcula de la data rămânerii definitive a primei hotărâri, respectiv 22.03.2017 (sentinţa penală 152/02.03.2017). Măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse condamnatului pe durata termenului de supraveghere conform art 93 alin 1, 93 alin 2 lit *b* şi 93 alin 3 C.pen precum şi consecinţele nerespectării lor prev de art 96 C.pen, se menţin întocmai şi se vor executa aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală 152/02.03.2017 a Judecătoriei Vişeu de Sus. În baza art 275 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2017.
Hotarare 842/2017 din 18.09.2017Amana pronuntarea pentru data de 18 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017