A************ J******** A F********* P****** M******** Î* N***** M**** P*** D********* C*** N*****
Apelant Chemat în garanţieS********* L**** D** Î********* M********
Intimat ReclamantC******* N******* "******** Ş****** B*** M***
Apelant PârâtC******** L**** B*** M***
Apelant PârâtP******* M*********** B*** M***
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de chematul în garanţie M.F.P. împotriva sentinţei civile nr. 1334 din 19.12.2016 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1696/100/2016, pe care o schimbă în parte şi, în consecinţă, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulate de chematul în garanţie M.F.P. şi respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul P. M. Baia Mare, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte apelul declarat de pârâtul C.N.G.Ş. Baia Mare împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o schimbă în parte în sensul că: Înlătură obligaţia pârâtului C.N.G.Ş. Baia Mare de a plăti membrei de sindicat C.D. diferenţele salariale reprezentând sporul de doctorat, aferente perioadei 09.04.2015-30.09.2015. Înlătură obligaţia pârâtului C.N.G.Ş. Baia Mare de a plăti membrilor de sindicat B.F., M.A.-A., B.G., C.M.C.V. şi C.D. diferenţele salariale reprezentând sporul de doctorat, aferente perioadei 01.08.2016 – 19.12.2016. Păstrează celelalte dispoziţii. Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii C.L. m. Baia Mare şi P. m. Baia Mare împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data 30.05.2017.
Hotarare 581/2017 din 30.05.2017