C****** G***** I*****
InculpatM**** M***** A********
Persoana vătămatăT******** F********
InculpatM**** M***** A********
Parte vătămatăÎn baza art. 396, alin.2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul C****** G***** I*****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1, lit. d din C. pen. În baza art. 66, alin.1, lit.a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) ?i b) Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3) Cod penal. În baza art.91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pr. pen. impune inculpatului obliga?ia să urmeze un program de reintegrare socială. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local Tulcea pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În baza art. 241, alin.11, lit.a) Cod pr. penală constată încetată de drept măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul C****** G***** I*****. În baza art.399 alin.3 C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C****** G***** I***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 81/UP/30.05.2017 emis de Judecătoria Constanţa. II. În baza art. 396, alin.2 Cod pr. pen. cu aplicarea art. 76, art. 75, alin.2, lit.a) Cod penal condamnă pe inculpatul T******** F********, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1, lit. d din C. pen. la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1, lit. d din C. pen. În baza art. 66, alin.1, lit.a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) ?i b) Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3) Cod penal. În baza art.91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pr. pen. impune inculpatului obliga?ia să urmeze un program de reintegrare socială. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local Constan?a pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În baza art. 241, alin.11, lit.a) Cod pr. penală constată încetată de drept măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul T******** F********. În baza art.399 alin.3 C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T******** F******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 82/UP/30.05.2017 emis de Judecătoria Constanţa. În baza art. 397 Cod pr. penală rap la art. 1357 Cod civil respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă M**** M***** A********. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. stabile?te cheltuieli judiciare în cuantum de 2500 de lei (din care 1500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală) care vor fi suportate după cum urmează: 1250 de lei inculpatul C****** G***** I***** si 1250 de lei inculpatul T******** F********. În baza art. 274 alin.1 teza a II-a din C.p.p. ?i art. 275 alin. 6 din C.p.p., cheltuielile judiciare privind avoca?ii din oficiu din cursul urmăririi penale TARABIH AMEL (onorariu în cuantum de 720 de lei, conform delegaţiei seria AV nr. 3177 din data de 29.05.2017), MARCIUC RALUCA (onorariu în cuantum de 720 de lei, conform delegaţiei seria AV nr. 3176 din data de 29.05.2017) ?i MANAC IOANA ALEXANDRA (onorariu în cuantum de 390 de lei, conform delegaţiei seria AV nr. 3161 din data de 28.05.2017) ?i a avocatului desemnat din oficiu pentru faza de judecată în cuantum de 360 de lei – dna. av. Sandu Eugenia, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2017.
Hotarare 1714/2017 din 14.12.2017Amână pronunţarea la 14.12.2017.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele persoanei vătămate, acordă termen 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Pentru continuitatea completului, acordă termen 28 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Pentru continuarea cercetării judecătore?ti, acordă termen 14 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Pentru administrarea probelor, acordă termen 17 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017