P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorC****** G***** I*****
Intimat InculpatT******** F********
Intimat InculpatÎn baza art. 206 Cod procedură penală; Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii din data de 17.10.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 16983/212/2017/a6 Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală cu aplicare la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpaţii C****** G***** I***** şi T******** F********, măsură pe care o menţine şi care urmează a fi verificată până la data de 18.12.2017. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii preventive. Menţine restul dispoziţiilor şi înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare. În baza art.272 Cod procedură penală avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa onorariul avocaţilor din oficiu Dobre Ildiko – 130 lei şi Georgescu Mihaela - 130 lei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 158/2017 din 20.10.2017