P********* D*****
ContestatorT**** D***** G*****
Intimat InculpatT**** D**** A***
Intimat InculpatDP.465/CO În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. cu referire la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DNA împotriva încheierii din data de 02.10.2017 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I a Penală în dosarul nr. 16987/3/2017/a4. Desfiinţează încheierea penală atacată şi rejudecând: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.5 şi art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii Tudor Daniel - George şi Tudor Doina - Anca. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Tudor Daniel – George şi Tudor Doina – Anca. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în contestaţia Ministerului Public rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 17.10.2017.
Hotarare 465/2017 din 17.10.2017STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 17.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017