B****** A***** I*****
InculpatS* T************ C******* S**
Parte vătămatăIn baza art. 332 alin. 1, 3 si 4 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul B****** A***** I***** la : - 1 (un) an închisoare. In baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care constituie termen de supraveghere, potrivit art. 92 alin. 1 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : -. să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta ; -. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ; -. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; -. să comunice schimbarea locului de muncă ; -. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 lit. d cod penal impune inculpatului obligatia de a nu părăsi teritoriul Romaniei, fără acordul instantei. În baza art. 93 alin. 3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei comunei Berceni, sau la Parohia Berceni. In baza art. 91 alin. 4 cod penal atentionează pe inculpat asupra disp.art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 alin. 2 cod penal aplică inculpatului B****** A***** I***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal, pe o perioadă de 1 (un) an, care se execută de la data rămânerii definitive a prezentei sentinte penale. Obligă pe inculpat la 575 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel,
Hotarare 199/2018 din 14.05.2018Amână pronunţarea la data de 14.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018lipsa procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Întrucât s-a desfiinţat completul C7 – judecător Dinu Bianca prin promovarea sa la Tribunalul Prahova, fiind necesară repartizarea dosarelor acestui complet de judecată, prin sistemul ciclic, celorlalte complete, în consecinţă,
Incheiere de sedinta din 17.01.2018aducerea inc.cu mandat, în vederea repartizării aleatorii,
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii, al continuităţii completului de judecată şi al nemijlocirii,
Incheiere de sedinta din 18.10.2017