Dosar 1698/40/2017 din 07.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 12:00

  Complet: JDL2

• respinge cererea

  În temeiul art. 237 alin 1 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani de prelungirea măsurii arestului preventiv privind pe inculpaţii A****** B*****, M**** C*****, Murariu Mihai - Lucian, Damian Viorel- Claudiu, C******* P****** şi Ceică Cătălin, şi a măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpaţii Niculiţă Andrei Ioan, Atodiresei Vasile şi Moroşanu Romică. În temeiul la art. 237 alin. 2 raportat la art.202 pct.4 lit.d şi art.218 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii : A****** B***** , M**** C***** , Murariu Mihai-Lucian, Damian Viorel-Claudiu , C******* P******, Ceica Cătălin, prin încheierea nr. 7 din 16.03.2017 pronunţată în dosar nr. 1173/40/2017 a Tribunalului Botoşani, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, în ceea ce priveşte infracţiunile de constituirea, aderarea sau sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 al.1, 2 şi 3 Cod penal şi contrabandă, prev. de art.270 alin. 3 rap. la art.274 din Legea nr.86/2006 cu aplic. art.35 alin.1, 36 Cod penal,cu aplicarea art.38 al.1, art. 39 Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 15.04.2017 şi până la data de 14.05.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele de domiciliu în care locuiesc respectiv: A****** B*****, - satul Rădăuţi-Prut, comuna Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani, M**** C*****, - satul Rediu, comuna Rădăuţi-Prut, judeţul Botoşani, M****** M**** L*****, - satul Rediu, comuna Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani, Damian Viorel Claudiu, - satul Rediu, comuna Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani, C******* P******, - satul Rădăuţi-Prut, comuna Rădăuţi Prut, jud. Botoşani, Ceica Cătălin, - satul Lişmăniţa, oraşul Darabani, jud. Botoşani, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între ei şi nici cu ceilalţi inculpaţi, făptuitori şi martori audiaţi de către organele de urmărire penală, respectiv: A****** B*****, M**** C***** ,Mihai Ionuţ, Puşcaşu Ionuţ-Răzvan, Filip Cosmin-Nicu, Asafte Sebastian-Cosmin, Murariu Mihai-Lucian, Damian Viorel-Claudiu, Pascariu Radu-Cătălin, Căruceru Corneluş, C******* P******, Căruceriu Mihai-Daniel, Negru Vasile Tudosă Claudiu , Zaharia Dumitru-Andrei , Ciofu Emanuel-Cătălin, Bănărescu Vlad, Ceica Cătălin , Palamariu Vasile-Victor , Amălinei Ionuţ-Marius , Neculai Florin-Ionuţ , Condruc Cosmin-Alexandru, Mărcireş Constantin-Alexandru , Rusu Marian-Claudiu, Antonesei Florin , Niculiţă Andrei-Ioan, Hagiu Ion , Dubiţ Dana-Adriana , Atodiresei Vasile , Dubină Vasile-Cristian, Puşcaşu Marius-Andrei , Dreavă Ioan-Daniel , Aciobotăriţă Vasile , Moroşanu Romică, cu suspecţii Andronache Gheorghiţă-Radu , Cliveţ Dan-Iulian , Boacă Cătălin , Boiciuc Serghei. Putuntică Denis , Risiuc Ruslan . În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 225 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestării la domiciliu inculpaţii pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organului de urmărire penală şi a instanţei, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate de sub puterea mantelor de arestare preventivă a inculpaţilor A****** B***** (mandat de arestare preventivă nr.7/U.P), M**** C*****, (mandat arestare preventivă nr. 6/U.P), Murariu Mihai - Lucian (mandat arestare preventivă nr. 5/U.P), Damian Viorel- Claudiu(mandat arestare preventivă nr. 3/U.P), C******* P****** (mandat arestare preventivă nr. 9/U.P) şi Ceică Cătălin(mandat arestare preventivă nr. 4/U.P) la expirarea duratei arestării preventive, dacă nu sunt arestaţi în alte cauze. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală o copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor şi instituţiilor prevăzute în acest articol. În temeiul art.237 alin. 2 raportat la art. 202 pct.4. 4 lit. b, art.215 Cod procedură penală , înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 7 din 16.03.2017 pronunţată în dosar nr. 1173/40/2017 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpaţii: Niculiţă Andrei-Ioan , Atodiresei Vasil, Moroşanu Romică, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 15.04.2017 şi până la data de 13.06.2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani decât cu încuviinţarea instanţei; b) să nu să nu se deplaseze în apropierea zonei de frontieră a localităţii de domiciliu; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, cu excepţia inculpaţilor A****** B*****,M**** C*****, Damian Viorel – Claudiu, C******* P****** şi AtodireseiVasile, care au avut apărător ales, în sumă de câte 130 lei pentru fiecare inculpat, se vor achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 10 aprilie 2017.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 10/2017 din 10.04.2017