U*** I**** z** V***
InculpatU*** F****** z** F******
InculpatF***** C******* I**** z** C*****
InculpatM******* M*****
InculpatP*** L***** M*******
InculpatRespinge ca nefondate cererile formulată de apărătorii inculpaţilor Ursu Iosif, Ursu Florica, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** şi Păun Lenuţa-Mădălina, prin care au solicitat schimbarea încadrării juridice din infracţiunile trafic de persoane prev. de art.210 al.1 lit.a C.p, săvârşite în concurs real în condiţiile art.38 alin.1 C.penal , în infracţiunea de trafic de persoane prev. de art.210 al.1 lit.a C.p.,în formă continuată prev. de art.210 al.1 lit.a C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. Respinge ca nefondate cererile formulată de apărătorii inculpaţilor Ursu Iosif, Ursu Florica, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** şi Păun Lenuţa-Mădălina, prin care au solicitat schimbarea încadrării juridice din infracţiunile trafic de persoane prev. de art.210 al.1 lit.a C.p, săvârşite în concurs real în condiţiile art.38 alin.1 C.penal, în infracţiunea de sclavie prev. de art.209 C.pen. I.În temeiul art.210 al.1 lit.a , b C.p. condamnă pe inc. Ursu Iosif, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane , persoană vătămată fiind Badescu Ioan. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. Ursu Iosif, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane ,persoană vătămată fiind victima Cotiga Marian. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. Ursu Iosif, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a , b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane ,persoană vătămată fiind Drăgan Gheorghe . În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. Ursu Iosif, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a , b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane ,persoană vătămată fiind Popa Ion. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Ursu Iosif, pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 16 ani şi 6 luni închisoare, respectiv de 5 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 11 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b, j şi n Cod penal, ( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României; dreptul de a comunica ori a se apropia de victimele Badescu Ioan ,Cotiga Marian, Drăgan Gheorghe şi Popa Ion sau de membrii familiilor acestora , pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal şi art.399 alin.9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii ,arestării preventive şi a arestului la domiciliu, din data de 13.07.2016, la zi. II.În temeiul art.210 al.1 lit.a ,b C.p. condamnă pe inc.Ursu Florica,la pedeapsa de 4 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, ca pedeapsă complementară persoană vătămată fiind Badescu Ioan. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. Ursu Florica, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane , persoană vătămată fiind victima Cotiga Marian. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. Ursu Florica, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a , b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, persoană vătămată fiind Drăgan Gheorghe . În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. Ursu Florica, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a , b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, persoană vătămată fiind Popa Ion. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatei Ursu Florica, pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 12 ani închisoare, respectiv de 4 ani închisoare, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 8 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b, j şi n Cod penal, ( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României; dreptul de a comunica ori a se apropia de victimele Badescu Ioan ,Cotiga Marian, Drăgan Gheorghe şi Popa Ion sau de membrii familiilor acestora , pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal şi art.399 alin.9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii , arestării preventive şi a arestului la domiciliu, din data de 13.07.2016, la zi. III.În temeiul art.210 al.1 lit.a , b C.p. condamnă pe inc.Furdui Costinel Ionu?, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane ,persoană vătămată fiind Badescu Ioan. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. Furdui Costinel Ionu?, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, persoană vătămată fiind Cotiga Marian. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. Furdui Costinel Ionu?, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a , b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, persoană vătămată fiind Cojocărelu Cristian Constantin. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. Furdui Costinel Ionu? , la pedeapsa de 6 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a , b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, persoană vătămată fiind Drăgan Gheorghe . În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p., condamnă pe inc. Furdui Costinel Ionu?, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a , b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, persoană vătămată fiind Popa Ion. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Furdui Costinel Ionu? , pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 24 de ani închisoare, respectiv de 8 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 14 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b, j şi n Cod penal, ( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României; dreptul de a comunica ori a se apropia de victimele Badescu Ioan ,Cotiga Marian, Cojocărelu Cristian Constantin ,Drăgan Gheorghe şi Popa Ion sau de membrii familiilor acestora , pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal şi art.399 alin.9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii , arestării preventive şi a arestului la domiciliu, din data de 13.07.2016, la zi. IV.În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc.M******* M*****, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, persoană vătămată fiind Nasta Viorel. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. M******* M***** , la pedeapsa de 6 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane persoană vătămată fiind victima Mita Ion . În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc. M******* M***** , la pedeapsa de 6 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, persoană vătămată fiind victima Avram Paul. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului M******* M*****, pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 12 ani închisoare, respectiv de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 10 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b, j şi n Cod penal, ( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României; dreptul de a comunica ori a se apropia de victimele Nasta Viorel, Mită Ion şi Avram Paul ,sau de membrii familiilor acestora , pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal şi art.399 alin.9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii , arestării preventive şi a arestului la domiciliu, din data de 13.07.2016, la zi. V.În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc.Păun Lenuţa-Mădălina, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane ,persoană vătămată fiind Nasta Viorel. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.210 al.1lit.a C.p. condamnă pe inc. Păun Lenuţa-Mădălina, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane ,persoană vătămată fiind victima Mita Ion . În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inc. Păun Lenuţa-Mădălina, pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse de 4 ani închisoare, respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.penal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b, j şi n Cod penal, ( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României; dreptul de a comunica ori a se apropia de victimele Nasta Viorel şi Mită Ion sau de membrii familiilor acestora , pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal şi art.399 alin.9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii , arestării preventive şi a arestului la domiciliu, din data de 13.07.2016, la zi. VI. În temeiul art.210 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inc.Grancea Daniel, la pedeapsa de 9 ani închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.penal şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a ,b, j şi n Cod penal( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României; dreptul de a comunica ori a se apropia de victima Iordache Ionel Ştefan sau de membrii familiilor acestuia), pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară ,pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, persoană vătămată fiind Iordache Ionel Ştefan. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, j şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal şi art.399 alin.9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii , arestării preventive şi a arestului la domiciliu, din data de 13.07.2016, la zi. În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Ursu Iosif, Ursu Florica, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** , Păun Lenuţa-Mădălina şi Grancea Daniel. În temeiul art.19, art.397 C.pr.pen.rap. la art.397 C.pr.pen. coroborat cu art.1372 şi urm. C.civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate şi pe cale de consecinţă: obligă în solidar pe inc.Ursu Iosif, Ursu Florica şi Furdui Costinel Ionuţ, să achite părţilor civile Badescu Ioan ,Cotiga Marian, Drăgan Gheorghe şi Popa Ion, suma de câte 90.000 de lei; obligă pe inc. Furdui Costinel Ionuţ , să achite părţii civile Cojocărelu Cristian Constantin, suma de 90.000 lei; obligă pe în solidar pe inc. M******* M***** , Păun Lenuţa-Mădălina, să achite părţilor civile Nasta Viorel şi Mită Ion, suma de câte 90.000 lei ; obligă pe inc. M******* M***** să achite părţii civile Avram Paul suma de 90.000 lei ;obligă pe inc. Grancea Daniel să achite părţii civile Iordache Ionel Ştefan, suma de 100.000 lei. Menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţele nr.16D/P/2016 din data de 18.07.2016 a D.I.I.C.O.T. – S.T. Piteşti, prin care s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 1.840 lei ridicată de la inculpatul M******* M*****–recipisa de consemnare nr.1152796/1 din 19.07.2016 la CEC BANK SA ; asupra sumelor de 14.150 lei si 250 euro ridicate de la inculpatul Furdui Costinel Ionu?– recipisa de consemnare nr.1152798/1 pentru lei si nr.1152801/1 pentru euro, ambele din 19.07.2016 la CEC BANK SA; asupra sumelor de 556 lei si 10 euro, ridicate de la inculpatul Ursu Iosif,– recipisa de consemnare nr.1152756/1 pentru lei si nr.1152754/1 pentru euro, ambele din 19.07.2016 la CEC BANK SA. Menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţele nr.16D/P/2016 din data de 13.10.2016 a D.I.I.C.O.T. – S.T. Piteşti, prin care s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra urmatoarelor bunuri : trei lanţuri metalice de aproximativ 50 cm, ştanţate 585,o cruce metalică de culoare galbenă ştanţat 585, bunuri ridicate de la inculpatul Ursu Iosif, predate Trezoreriei Statului Pitesti sub nr.102/14.10.2016. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen, suma totală de 780 de lei reprezentând 1 din onorariul apărătorului din oficiu pentru toţi inculpaţii ,avocat Angelescu Laura conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.802/28.03.2017, suma totală de 1.170 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu , avocat Alexandru Denisa ( 1040 de lei onorariul integral pt. inc.M******* M*****, Păun Lenuţa-Mădălina şi 130 lei reprezentând 1 din onorariul pentru inc. Grancea Daniel), precum şi suma totală de 1.015 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al persoanelor vătămate, avocat Amza Olivia, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2018.
Hotarare 176/2018 din 02.05.2018Amână pronuntarea la 02 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2018, ora 10,30. Se citează martorul Bărăitaru Ion cu mandat de aducere. Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel, Ursu Florica si P*** L***** M******* prin IPJ Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Încuviintează pentru inc. M******* M***** prin apărător proba testimonială cu doi martori, respectiv Bărăitan Ion, domiciliat în comuna Tufeni, sat Tufeni, judetul Olt si Cucu Alexandru, domiciliat în sat Stovărăşti, comuna Tufeni, judetul Olt, cu menţiunea că dacă la următorul termen acesti doi martori nu se vor prezenta instanta va declara terminată cercetarea judecătorească. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2018, ora 11,00. Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel, Ursu Florica si P*** L***** M******* prin IPJ Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Încuviintează proba testimonială cu patru martori, respectiv Barbu Viorel, Mărunţelu Constantin, Rotăreasa Gheorghe şi Iordache Ionuţ Robert, solicitată de inculpati, prin apărător ales, av.Grigoroiu Ion, urmând a o încuviinţa şi a se cita martorii propuşi la adresele de domiciliu indicate. Amână judecarea cauzei la 07 martie 2018, ora 10,30. Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel, Ursu Florica si P*** L***** M******* prin IPJ Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2018, ora 10,00. Se citează cu mandat de aducere, persoanele vătămate care nu s-au prezentat, respectiv: Cojocărelu Constantin Cristian şi Cotigă Marian . Se vor citează ultimii doi martorii cu identitate protejată la sediul DIICOT-ST Pitesti, respectiv Marinescu Dan si Ionescu Mihai. Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel, Ursu Florica si P*** L***** M******* prin IPJ Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018 la Tribunalului Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Încuviintează cererea formulată de avocat Grigoroiu Ion de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2018, ora 10,00. Se citează cu mandat de aducere, persoanele vătămate care nu s-au prezentat, respectiv: Cojocărelu Constantin Cristian şi Cotigă Marian . Se citează martora Mita Mariana, cu mandat de aducere. Se vor cita martorii cu identitate protejată la sediul DIICOT-ST Pitesti, respectiv Popescu Victor si Vlădescu Constantin. Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel, Ursu Florica si P*** L***** M******* prin IPJ Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare. Pune în vedere apărătorului din oficiu al părtilor civile, av. Amza Olivia să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2017, ora 09,30. Se citează cu mandat de aducere, persoanele vătămate care nu s-au prezentat, respectiv: Cojocărelu Constantin Cristian şi Cotigă Marian . Se citează martora Mita Mariana, cu mandat de aducere. Se vor cita primii doi martori cu identitate protejată la sediul DIICOT-ST Pitesti, respectiv Popescu Victor si Vlădescu Constantin. Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel, Ursu Florica si P*** L***** M******* prin IPJ Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2017, ora 10,00. Se citează cu mandat de aducere, persoanele vătămate care nu s-au prezentat, respectiv: Cojocărelu Constantin Cristian şi Cotigă Marian . Se citează martora Mita Mariana, cu mandat de aducere. Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel la PNT Mioveni şi inculpaţii Ursu Florica si P*** L***** M******* prin IPJ Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână judecarea cauzei la 25 Octombrie 2017, ora 10,00. Se citează martorii lipsă la acest termen Sion Vasile şi Austrianu Eugen Costel, cu mandat de aducere. Se citează cu mandat de aducere, persoanele vătămate care nu s-au prezentat, cu excepţia persoanei vătămate Iordache Ionel, date fiind actele din dosar din care reiese că se află internat la Psihiatrie, respectiv: Cojocărelu Constantin Cristian şi Cotigă Marian . Se citează următorii patru martori din rechizitoriu, respectiv: Mita Mariana, Petre Mihai, Ivaşcu Florin si Barbu Marian. Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel la PNT Mioveni şi inculpaţii Ursu Florica si P*** L***** M******* prin IPJ Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână judecarea cauzei la 27 Septembrie 2017, ora 10,00. Se citează martorii lipsă la acest termen, Husea Nicolae, Sion Vasile şi Onică Mihai Tiberiu, cu mandat de aducere. Se citează cu mandat de aducere, persoanele vătămate care nu s-au prezentat, cu excepţia persoanei vătămate Iordache Ionel, date fiind actele din dosar din care reiese că se află internat la Psihiatrie, respectiv Nasta Viorel, Cojocărelu Constantin Cristian, Cotigă Marian şi Popa Ion. Se citează următorii doi martori din rechizitoriu, respectiv Austrianu Eugeniu Costel şi Gojnea Lucian. Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel la PNT Mioveni şi inculpaţii Ursu Florica si P*** L***** M******* prin IPJ Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel la PNT Mioveni. Citează inculpatele Ursu Florica si Păun Lenuţa Mădălina prin Serviciul Supravegheri Argeş. Citează martorii Sion Vasile, Onică Mihai Tiberiu, Gerea Constantin şi Neagoe Costel, la adresele de domiciliu indicate, cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpaţilor că au posibilitatea să-şi angajeze apărător ales până la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului prezent la acest termen să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 05 iulie 2017, ora 10,00. Amână judecarea cauzei la 29 august 2017, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel la PNT Mioveni. Citează inculpatele Ursu Florica si Păun Lenuţa Mădălina prin Serviciul Supravegheri Argeş. Citează primii cinci martori din rechizitoriu, respectiv: Husea Nicolae, Sion Vasile, Onică Mihai Tiberiu, Gerea Constantin şi Neagoe Costel, la adresele de domiciliu indicate. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2017, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Se citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel la PNT Mioveni, Pune în vedere inculpatelor aflate în arest la domiciliu, respectiv Ursu Florica şi P*** L***** M*******, să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. Se citează toate persoanele vătămate cu mandat de aducere, urmând ca la următorul termen de judecată să se dispună citarea martorilor audiaţi de la urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2017, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Încuviintează cererea formulată de inculpaţii Păun Lenuţa şi M******* M***** prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales, cu mentiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel la PNT Mioveni, iar inculpatele Ursu Florica şi P*** L***** M*******, aflate în arest la domiciliu prin Serviciul Supravegheri Argeş. Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală
Incheiere de sedinta din 21.03.2017În baza disp. art.353 alin.1 rap. la art.259 alin.1 si 5 c.p.p. se reia procedura de citare cu părţile civile Nasta Viorel, Bădescu Ioan, Drăgan Gheorghe, Avram Paul , Mita Ioan, Cojocărelu Constantin Cristian, Iordache Ionel Ştefan, Cotigă Marian şi Popa Ion, atât la adresa de domiciliu, cât şi prin afişare la uşa instantei, cu mentiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Citează inculpatii Ursu Iosif, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** si Grancea Daniel la PNT Mioveni, iar inculpatele Ursu Florica şi P*** L***** M*******, aflate în arest la domiciliu prin Serviciul Supravegheri Argeş. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru părţile civile. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2017, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Eroare