Dosar 16/109/2017/a1 din 03.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.02.2017 la ora 09:00

  Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA

• Soluţionare

  Constată că inculpaţii Ursu Iosif, Ursu Florica, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M*****, Păun Lenuţa-Mădălina, Grancea Daniel, ori părtile civile Nasta Viorel, Bădescu Ioan, Drăgan Gheorghe, Avram Paul , Mita Ioan , Cojocărelu Constantin Cristian , Iordache Ionel Ştefan,Cotigă Marian , sau apărătorii acestora, nu au formulat cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi nici din oficiu nu se impun a fi invocate. În baza art. 346 alin.1 C.proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 03.01.2017 în dosarul de urmărire penală nr. 1D/P/2017, de Parchetul de pe lângă ÎCCJ- DIICOT-Serviciul Teritorial Piteşti, privind pe inculpaţii Ursu Iosif, trimis în judecată ,în stare de arest preventiv , pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de : art.210 al.1 lit.a,b C.p. (victima Badescu Ioan) art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Cotiga Marian), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Drăgan Gheorghe), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Popa Ion), totul cu aplic. art.38 al.1 C.p., Furdui Costinel Ionu?, trimis în judecată ,în stare de arest preventiv pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de : art.210 al.1 lit.a,b C.p. (victima Badescu Ioan), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Cotiga Marian), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Cojocărelu Cristian Constantin), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Drăgan Gheorghe), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Popa Ion), totul cu aplic. art.38 al.1 C.p., M******* M*****, trimis în judecată ,în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Nasta Viorel), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Mita Ion), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Avram Paul), totul cu aplic. art.38 al.1 C.p., inc.Grancea Daniel, trimis în judecată ,în stare de arest preventiv pentru savarsirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. si ped. de :art. 210 alin.1 lit. a C.pen. (victima Iordache Ionel Ştefan), inc. Ursu Florica, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de : art.210 al.1 lit.a,b C.p. (victima Badescu Ioan) ,art.210 al.1 lit.a,b C.p. (victima Cotigă Marian), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Drăgan Gheorghe), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Popa Ion), totul cu aplic. art.38 al.1 C.p., inc.Păun Lenuţa-Mădălina, trimisă în judecată în stare de arest la domiciliu , pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de : art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Nasta Viorel), art.210 al.1 lit.a C.p. (victima Mita Ion), totul cu aplic. art.38 al.1 C.p., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii Ursu Iosif, Ursu Florica, Furdui Costinel Ionuţ, M******* M*****, Păun Lenuţa-Mădălina şi Grancea Daniel. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma totală de 1380 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Angelescu Laura, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2017

  din 03.02.2017