Dosar 16/109/2017/a7 din 31.10.2017

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16/109/2017/a7
Data dosar:
31.10.2017
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 10:00

    Complet: Contestaţii Cameră Preliminară + CJ 7
  • Soluţionare

    Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Furdui Costinel Ionu?, M******* M***** şi Grancea Daniel, în prezent toţi aflaţi în stare de arest la Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii din data de 25 octombrie 2017, pronunţată de Tribunalului Argeş - Secţia penală, în dosarul nr. 16/109/2017/a7. Desfiinţează în parte încheierea atacată, numai în ceea ce priveşte pe inculpaţii Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** şi Grancea Daniel şi rejudecând: În baza art.242 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul inculpaţii Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** şi Grancea Daniel cu măsura arestului la domiciliu. În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpaţilor Furdiu Costinel Ionuţ domiciliat în com. Berevoe?ti, sat Gămăce?ti, nr. 217A, jud. Arge?, M******* M***** domiciliat în com. Berevoe?ti, sat Gămăce?ti, nr. 218, jud. Arge? şi Grancea Daniel domiciliat în com. Berevoe?ti, sat Gămăce?ti, nr. 82, jud. Arge?, obligaţia de a nu părăsi domiciliu fără permisiunea organului judiciar competent. Pe durata arestului la domiciliu impune inculpaţilor obligaţiile prevăzute de art. 221 alin.2 lit. a şi b Cod procedură penală şi anume: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemat; b) să nu comunice cu martorii din cauză, cu părţile civile Nasta Viorel, Bădescu Ioan, Drăgan Gheorghe, Avram Paul, Mita Ioan, Cojocărelu Constantin Cristian, Iordache Ionel Ştefan, Cotigă Marian, Popa Ion şi cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii. Pune în vedere inculpaţilor drepturile prev. de art. 221 alin. 6 si 7 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.11 Cod procedură penală asupra posibilităţii înlocuirii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. În baza art. 221 alin.8 Cod procedură penală, stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş prin serviciul specializat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţii Furdui Costinel Ionuţ, M******* M***** şi Grancea Daniel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 85/UP/14 iulie 2016, nr. 86/UP/14 iulie 2016 şi 81/UP/14 iulie 2016 emise de Tribunalul Argeş în dosarul 3544/109/2016, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţii M******* M***** şi Grancea Daniel, în sumă totală de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 98/2017 din 02.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD