Dosar 16/109/2017/a8 din 10.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.11.2017 la ora 09:00

  Complet: C8-FOND

• Soluţionare

  În baza art.242 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de inc.Ursu Iosif, şi în consecinţă dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile , începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod pr. Pen., impune inc.Ursu Iosif, obligaţia de a nu părăsi domiciliu fără permisiunea organului judiciar competent. Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţiile prevăzute de art. 221 alin.2 lit. a şi b Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii din cauză, cu părţile civile Nasta Viorel, Bădescu Ioan, Drăgan Gheorghe, Avram Paul, Mita Ioan, Cojocărelu Constantin Cristian, Iordache Ionel Ştefan, Cotigă Marian, Popa Ion şi cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii. Pune în vedere inculpatului drepturile prev. de art. 221 alin. 6 si 7 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin.11 Cod procedură penală asupra posibilităţii înlocuirii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. În baza art. 221 alin.8 Cod procedură penală, stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş, prin serviciul specializat. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ursu Iosif de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 83/UP/14 iulie 2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză , la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpatului şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. În temeiul art.362 alin.2 C.pr.pen. rap.la art.208 alin.4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin decizia penală nr.98/C-CJ/02.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti faţă de inculpaţii :Furdui Costinel Ionu?, M******* M*****, şi Grancea Daniel. Menţine arestul la domiciliu al inculpaţilor Furdui Costinel Ionu?, M******* M***** şi Grancea Daniel, până la o nouă verificare a acestei măsuri preventive. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 10.11.2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2017