T**** O***
ReclamantT**** A***** M****
ReclamantB***** C**** I***
PârâtS**** L********
PârâtK***** A**
PârâtAdmite excepţia nelegalei timbrări a cererii reconventionale formulata de paratul B. C. I.Respinge ca neîntemeiata cererea de chemare in judecata formulata de reclamanţii T. O., si T. A. M., ambii domiciliati in Cluj-Napoca, in contradictoriu cu paratii B. C.-I., domiciliat in Cluj-Napoca, S. L., domiciliat in Cluj-Napoca, K. A, domiciliata in Cluj-Napoca, S. F., cu domiciliul necunoscut, B. E., domiciliata in Cluj-Napoca, U. E., domiciliata in Cluj-Napoca, S.I., domiciliat in Cluj-Napoca, V. F., domiciliat in Cluj-Napoca, H. T., domiciliata in Cluj-Napoca, V. Z., domiciliat in Cluj-Napoca, V. I., cu domiciliul necunoscut, si A. A.-R, domiciliat in Cluj-Napoca.Anulează cererea reconvenţionala formulata de paratul, reclamant reconvenţional B. C. I. in contradictoriu cu reclamanţii si paratii.Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca.Pronunţata in şedinţa publica din data de 22 martie 2017.
Hotarare 2140/2017 din 22.03.2017