P******** D* P* L**** J********** S****
ApelantT******* C********* D****
Apelant InculpatL***** E***
Intimat Parte vătămatăA***** R****
Intimat Parte vătămatăL** M****** M********* J*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S**** şi inculpatul T******* C********* D**** împotriva sentinţei penale nr. 727/2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 1700/306/2016. Desfiinţează sentinţa penală atacată, sub aspectul laturii penale, privind - tehnica contopirii pedepselor şi cuantumul pedepsei rezultante - computarea arestării preventive şi a perioadei executate şi, procedând la o nouă judecată, în aceste limite: În temeiul art. 33 lit. a) C.pen. din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 30/16.03.2015 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 885/01.10.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că prin sentinţa penală nr. 30/16.03.2015 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 885/01.10.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 257/18.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12577/306/2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 30/16.03.2015 a Tribunalului Sibiu, în pedepsele componente de: -6 ani închisoare; -2 ani închisoare; -1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.257/2012 a Judecătoriei Sibiu şi revocată, înlăturând sporul de 8 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen. raportat la art. 33 lit. a) C.pen.din 1969, art. 34 lit. b) C.pen.din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedepsele de 6 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare sporită la 6 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen.din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen. şi art.15 din Legea nr.187/2012, dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 257/18.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12577/306/2011 alături de pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului durata arestării preventive şi durata pedepsei executate de la 04.09.2014 la 22.12.2016. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 39/6.10.2015 emis de Tribunalul Sibiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală atacată. Compută din durata pedepsei aplicate durata arestării preventive şi durata pedepsei executate de la 04.09.2014 la 30.03.2017. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 260 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2017.
Hotarare 309/2017 din 30.03.2017Amânat pronunţarea la data de 30.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Stabilit termen de pronunţare la data de 23.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017