G****** D****** L******
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 585 Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de condamnatul G****** D****** L******, în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/28.01.2015 a Judecătoriei Bacău în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2493/2008 a Judecătoriei Bacău pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei şi înlocuirea cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de doi ani. - repune în individualitatea sa sporul de 6 luni aplicat Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2172/13.12.2012 a Judecătoriei Bacău în pedepsele componente de: - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2493/2008 a Judecătoriei Bacău pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 39 şi 40 alin. 1 Cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele de mai sus, de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie şi de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, astfel cum au fost repuse în individualitate lor, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni, rezultând o pedeapsă rezultantă intermediară de 4 ani închisoare. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 şi art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 4 ani închisoare pe care o majorează cu 2 ani (durata măsurii educative a internării într-un centru educativ rezultate în urma revocării suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2493/2008 a Judecătoriei Bacău şi a înlocuirii acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ), rezultând o pedeapsă finală de: - 6 (şase) ani închisoare. În temeiul art. 67 şi art. 45 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b pe o perioadă de 2 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b Cod penal. Deduce perioada executată din data de 23.10.2012 la zi şi 258 de zile considerate ca executate conform art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei nr. 89/2015 al Judecătoriei Bacău şi nr. 2449/2012 al Judecătoriei Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea sumei de 130 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08 februarie 2018.
Hotarare 332/2018 din 08.02.2018Amână pronunţarea la data de 08.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018T: 25.01.2018 - pt. ataşarea cazierului judiciar al petentului.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017T: 14.12.2017 - citarea petentului şi desemnare apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017