Dosar 17019/280/2017 din 18.10.2017

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17019/280/2017
Data dosar:
18.10.2017
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Admite cererea

    Admite contestaţia la executare. Dispune anularea actelor şi formelor de executare întocmite în Dosarul de executare nr. 947/2017 al Biroul Executorului Judecătoresc Petroaica Florin Adrian. Obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în valoare de 2116 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în valoare de 1000 lei, onorariu de avocat redus în valoare de 1000 lei şi contravaloarea xerocopierii dosarului de executare în valoare de 116 lei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2018.

    Hotarare 3916/2018 din 23.05.2018
  • Sedinta din data de 18.04.2018 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Îndreptarea erorii materiale cu privire la numele contestatorului din Novacovschi Stefan Cristian în N********** S***** C*******, conform menţiunilor din actul de identitate. Ia act de faptul că apărătorul contestatorului renunţă la capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare ca neîntemeiată, având în vedere depunerea dovezii privind achitarea taxei judiciare de timbru. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare ca neîntemeiată, având în vedere că poprirea asupra conturilor contestatorului a fost dispusă la data de 13.10.2017, iar contestaţia la executare a fost depusă la data de 18.10.2017 conform dovezii depuse la dosarul cauzei, iar actele de executare au fost comunicate abia la data de 20.10.2017, conform dovezii de la fila 131 din dosar, astfel încât rezultă că cererea a fost formulată de contestator în termenul de 15 zile prevăzut de lege. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind prescripţia extinctivă, având în vedere că prin cererea de chemare în judecată s-a invocat instituţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită. Respinge cele două excepţii invocate de către contestator respectiv cea cu privire la prescripţia dreptului de a obţine executarea silită şi cea cu privire la nulitatea executării silite pentru lipsa titlului executoriu pe care le califică ca fiind apărări de fond. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. Emiterea unei adrese la PIRAEUS BANK SA pentru a comunica până la următorul termen de judecată care se va acorda în cauză toate plăţile care au fost efectuate de către contestator în baza titlului executoriu, data declarării scadenţei anticipate a creditului, modalitatea de cesionare a creditului, precum şi data ultimei plăţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor depune relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Aprilie 2018.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD