U****** J******** A S*********** L***** D** Î********* B************** P***** K*** J*********
Apelant ReclamantG******** C* P****** P******** N*** B*******
Intimat PârâtC******** L**** B*******
Intimat PârâtI********* P********* M*********** B*******
Intimat PârâtI************ Ş***** J******* B**************
Intimat PârâtRespinge excepţia/iile invocată/e. Respinge apelul declarat de U.J.S.L.Î. B-ţa N pentru reclam. K.J.K. împotriva sentinţei civile nr. 16/F din 12.01.2017 pronunţată de Tribunalul B.N. în dosar nr. 1701/112/2016, pe care o menţine. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2017.
Hotarare 565/2017 din 29.05.2017pentru a pune în discuţia părţilor şi a da posibilitatea acestora să îşi exprime punctul de vedere cu privire la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu o întrebare preliminară raportat la situaţia salariului de încadrare la nivelul salariului minim brut pe ţară şi, în raport de acesta, acordarea sporului de vechime, având în vedere că Decizia nr. 21/2016 pronunţată de ÎCCJ în judecata recursului în interesul legii a făcut dezlegări privitoare la sancţiunea discriminării create între salariaţi aflaţi în situaţii comparabile prin dobândirea titlului de doctor, ce conturează o perspectivă juridică nouă şi implicit o posibilă interpretare nouă asupra dosarelor având ca obiect cauze similare cu prezentul dosar, ce antamează problema discriminării în raport de salarizare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017