F***** N******
ContestatorS******** S***
IntimatI************ L**
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs, la Tribunalul Argeş, în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 11.02.2019, în şedinţă publică.
Hotarare 839/2019 din 11.02.2019În temeiul art. 242 al. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei ca urmare a neîndeplinirii de către contestator a obligaţiei de a achita cheltuielile ocazionate de realizarea şi transmiterea copiilor actelor din dosarul de executare. Cu recurs la Tribunalul Argeş cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2018.
Incheiere suspendare din 21.05.2018Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării silite, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Introduce în cauză cesionarul creanţei I************ L** în calitate de intimat. Menţine calitatea de intimat a S******** S***. Citează intimatul I************ L**. Reţine în sarcina contestatorului obligaţia de a depune dovada achitării cauţiunii în sumă de 1011,63 lei . Pune în vedere contestatorului să achite costul generat de multiplicarea dosarului de executare silită nr. 649/2014 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, urmând ca acesta să fie comunicat direct de executorul judecătoresc către instanţă cu indicarea numărului de pagini şi data la care s-a făcut multiplicarea. Amână judecarea cauzei la 23.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018