A***** P****** V********
ReclamantD*** G***** B*****
PârâtM****** S**
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta Atilay Petru?a Victori?a, în contradictoriu cu pârâ?ii Daia George-Bogdan, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 3.700 lei către pârâtul D*** G***** B***** cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată la data de 21.12.2018 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor pin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 3691/2018 din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2018pentru a se efectua verificări cu privire la domiciliul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Constată că reclamantul Atilay Petru?a-Victori?a este decăzută din dreptul de a solicita proba cu expertiză. În temeiul art 255 rap la art 258 Cpc, instan?a încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriul pârâtului D*** G***** B*****, probe care sunt pertinente, concludente ?i utile solu?ionării cauzei. În temeiul art 255 rap la art 258 Cpc, instan?a încuviin?ează pentru pârât proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriul reclamantului, probe care sunt pertinente, concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Respinge solicitarea pârâtului de încuviin?area a probei cu expertiză, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Păr?ile urmează să fie citate cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu sub sanc?iunea prevăzută de art 358 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână pronun?area la data de 26.06.2018 pe probe. Acorda cuvantul pe fondul cauzei la data de 16.10.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018