S***** R**** R****** D* M********* F********* P******
PârâtM********* J********
PârâtC***** D* A*** C******
PârâtT********* M********
PârâtD******* G******* M***** p*** r****** T*** E**** c* d********* a*** l* J********** S*******
ReclamantAdmite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocată de pârâtii Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice, Ministerul Justitiei şi C***** D* A*** C******. Constată prescris dreptul la actiune pentru diferentele salariale aferente perioadei 01.12.2012 - 20.12.2013. Respinge actiunea pentru diferentele salariale aferente perioadei 01.12.2012 - 20.12.2013. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Respinge actiunea fată de acest pârât pentru diferentele salariale solicitate începând cu data de 21.12.2013 şi în continuare. Respinge ca nefondată actiunea fată de pârâtii Ministerul Justitiei, C***** D* A*** C****** şi Tribunalul Mehedinti pentru diferentele salariale solicitate începând cu data de 21.12.2013 şi în continuare. Cu apel, cale de atac care se depune la Tribunalul Mehedinti. Pronuntată în şedinta publică din data de 26.10.2017 la sediul Tribunalului Mehedinti.
Hotarare 645/2017 din 26.10.2017Suspendat în baza art.520 alin.4 coroborat cu art.521 alin.3 teza finală Cod proc. civ până la soluţionarea sesizării formulată în dosarul nr.120/1/2017 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Incheiere suspendare din 13.04.2017