P**** F******
ReclamantS********* E**** D****
PârâtS********* V******
PârâtAdmite excepţia perimării ac?iunii. Constată perimată cererea având ca obiect „hotărâre care sa ţină loc de act autentic” formulată de reclamanta Poşta Floarea, în contradictoriu cu pârâţii Sprînceană Eugen Dănuţ şi Sprînceană Violeta. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.06.2020.
Hotarare 327/2020 din 04.06.2020În baza art. 63 din Anexa 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României, Hotărârii nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a C.S.M. constată suspendat de drept procesul
Rezolutie din 07.05.2020În temeiul disp. art. 242 Cod proc. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2018.
Incheiere suspendare din 26.04.2018Pentru a da posibilitatea reclamantei să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii. În vederea emiterii unei adrese către UAT Pucioasa amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018In temeiul art. 242 alin.1 Cod procedura civila suspenda judecata cererii. Cu recurs pe toata durata suspendării. Recursul se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 02.11.2017.
Incheiere suspendare din 02.11.2017pentru a da posibilitatea pârâtei să prezinte dovezi de la primărie din cuprinsul cărora să rezulte apartenenţa terenului la categoria intravilan sau extravilan şi să facă dovada dreptului de proprietate al vânzătorului, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017