Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea formulată de petenţii MOLDOVEANU IULIANA, MOLDOVEANU TITI, BARZĂ IRINA ANDREEA, DERMENGIU CĂTĂLINA, ANGHEL MĂDĂLINA, ŢINTĂ ELISABETA CRISTIANA, DINU ELENA, FRÂNCU LILIANA, FRÎNCU DOCHIA, BĂLĂNESCU NINA, BURICESCU ENUŢA, GUGULEA IULIANA, POPESCU ANCA, ALBULESCU NICULINA MAGDALENA, DINCAN IONUŢ SORIN, BAZAC ALINA, MITEA CRISTINA VIORELA, IACOB ADRIANA, ANDREI ANA, DINU AURELIA, ARON ŞTEFANA, PÎSLARU BOGDAN COSMIN, DRAGOMIR VALERICA, POPA ALINA IONELA, GHIONOIU CLAUDIA, CHIRU MITUŞ IULIAN, HUMINIC JOIŢA în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, TRIBUNALUL IALOMIŢA şi expertul CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 2065/F/20 Decembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă în dosarul nr. 1704/98/2017, în sensul că dobânda legală prevăzută de aliniatul 4 al dispozitivului reprezintă dobânda legală penalizatoare prevăzută de alin. 3 al art. 1 şi alin. 2 al art. 3 din OG 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, cu modificările şi completările ulterioare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 01.03.2021.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii MOLDOVEANU IULIANA, MOLDOVEANU TITI, BARZĂ IRINA ANDREEA, DERMENGIU CĂTĂLINA, ANGHEL MĂDĂLINA, ŢINTĂ ELISABETA CRISTIANA, DINU ELENA, FRÂNCU LILIANA, FRÎNCU DOCHIA, BĂLĂNESCU NINA, BURICESCU ENUŢA, GUGULEA IULIANA, POPESCU ANCA, ALBULESCU NICULINA MAGDALENA, DINCAN IONUŢ SORIN, BAZAC ALINA, MITEA CRISTINA VIORELA, IACOB ADRIANA, ANDREI ANA, DINU AURELIA, ARON ŞTEFANA, PÎSLARU BOGDAN COSMIN, DRAGOMIR VALERICA, POPA ALINA IONELA, GHIONOIU CLAUDIA, CHIRU MITUŞ IULIAN, HUMINIC JOIŢA în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, TRIBUNALUL IALOMIŢA şi expertul CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, având ca obiect, drepturi salariale ale personalului din justiţie. Constată existenţa unei discriminări a reclamanţilor în privinţa creşterilor salariale acordate restul salariaţilor din sectorul bugetar, prin dispoziţiile OG nr. 10/2007. Obligă pârâţii la plata către reclamanţii a diferenţelor de salariu calculate pe baza valorii de referinţă sectorială în cuantum de 405 lei, începând cu 9.04.2015 până la 01.12.2015, respectiv pe baza valorii de referinţă sectorială în cuantum de 445,5 lei începând cu data 1.12.2015 până la încetarea funcţie fiecărui reclamant. Obligă pârâţii la plata diferenţei dintre venitul calculat potrivit referinţei sectoriale menţionate anterior şi venitul efectiv plătit, diferenţă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, de la data scadenţei fiecărui venit lunar până la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale aferente începând cu data de 28.09.2017 şi până la data plăţii efective a sumelor cuvenite. Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa-Secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.12.2017.
Hotarare 2065/2017 din 20.12.2017