S* O******* V***** I******** G**** S* - S***** A*** L* S*** I**** Ş* O******
ReclamantC******** G****** A* M*********** B********
PârâtM********* B******** P*** P*****
PârâtP******* S***** 1 P*** P*****
PârâtA************ D********* P***** S***** 1
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 9754 din 15.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 17057/299/2017 în sensul menţionării în mod corect a sediului pârâtei A************ D********* P***** S***** 1 ca fiind în „Bucureşti, Bd. Poligrafiei, nr. 4, sector 1” şi nu „în sector 3, Bucureşti, Aleea Căuzaşi, nr. 47, et. 3, apt. 5”, cum din eroare s-a redactat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 februarie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2020Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Sector 1. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Sector 1, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Sector 1, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei C******** G****** A* M*********** B********. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul C******** G****** A* M*********** B********, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** G****** A* M*********** B********, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Municipiul Bucureşti, prin Primar. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Municipiul Bucureşti, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A************ D********* P***** S***** 1 Bucureşti. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta A************ D********* P***** S***** 1 Bucureşti. Dispune obligarea pârâtei A************ D********* P***** S***** 1 să plătească reclamantei suma de 1941,27 lei cu titlu de despăgubiri achitate în dosarul de daună RA47/BU/14/70029319 la care se adaugă dobânda penalizatoare calculată de la data de 17.05.2017 şi până la data achitării efective a debitului datorat. Dispune obligarea pârâtei A************ D********* P***** S***** 1 să plătească reclamantei suma de 1654,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 140,88 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, suma de 714 lei reprezintă onorariu de avocat iar suma de 800 lei reprezintă onorariu expert. Respinge cererea de chemare în garanţie, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2017.
Hotarare 9754/2017 din 15.12.2017Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2017Amână pronunţarea la data de 04 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.09.2017