D****** L***** M*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 3/2018 din data de 03.01.2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 17058/280/2017, în sensul de a se menţiona în mod corect termenul de reanalizare al regimului de executare în cazul petentului condamnat D****** L***** M***** la data de 03.01.2018 în loc de 03.02.2018, cum din eroare s-a menţionat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.01.2018În baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 admite în parte contestaţia formulată de petentul D****** L***** M*****,deţinut la P************ M****** împotriva încheierii nr. 371/11.10.2017 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul P************ M******. Menţine regimul de executare închis şi stabileşte termen de reanalizare a regimului de executare la data de 03.02.2018. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 Ianuarie 2018.
Hotarare 3/2018 din 03.01.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amâna pronunţarea în cauza pana la data de 03.01.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauza pana la data de 20.12.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2017