C***** G****** M****
InculpatI**** M***** N***
Parte civilăP** D******
Parte civilăM**** D****
Parte civilăT*** L*****
Parte civilă1.În temeiul articolului 257, alin.1 şi 4 raportat la art.206, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii în sumă de 8.100 lei (reprezentând 270 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj împotriva persoanei vătămate ISPAS MARIUS la data de 04.05.2017, în jurul orei 17,50 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 2.În temeiul articolului 257, alin.1 şi 4 raportat la art.206, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, cu antecedente penale, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj împotriva persoanei vătămate I**** M***** N*** la data de 04.05.2017, în jurul orei 20. 3.În temeiul articolului 257, alin.1 şi 4 raportat la art.206, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, , cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii în sumă de 8.100 lei (reprezentând 270 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj împotriva persoanei vătămate P** D****** la data de 04.05.2017, în jurul orei 17,50 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 4. În temeiul articolului 257, alin.1 şi 4 raportat la art.206, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii în sumă de 8.100 lei (reprezentând 270 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj împotriva persoanei vătămate M**** D**** la data de 04.05.2017, în jurul orei 17,50 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 5. În temeiul articolului 257, alin.1 şi 4 raportat la art.206, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii în sumă de 8.100 lei (reprezentând 270 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj împotriva persoanei vătămate T*** L***** la data de 04.05.2017, în jurul orei 17,50 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 6. În temeiul articolului 206, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, , cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii în sumă de 6000 lei (reprezentând 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare împotriva persoanei vătămate FILLER EUGEN SILVIU la data de 04.05.2017, în jurul orei 17,50 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 7. În temeiul articolului 206, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, , cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii în sumă de 6000 lei (reprezentând 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare împotriva persoanei vătămate POP BOGDAN DĂNUŢ la data de 04.05.2017, în jurul orei 17,50 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 8. În temeiul articolului 206, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare împotriva persoanei vătămate POP BOGDAN DĂNUŢ la data de 04.05.2017, în jurul orei 20. 9. În temeiul articolului 206, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare împotriva persoanei vătămate BODEA GHEORGHE GABRIEL la data de 04.05.2017, în jurul orei 20. 10. În temeiul articolului 371 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** G****** M****, cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii în sumă de 6000 lei (reprezentând 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în localitatea Flore?ti pe strada Clo?ca, nr.43 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d ?i h din Codul penal aplică inculpatului pentru fiecare infracţiune pentru o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, literele b, c ?i e din Codul penal, contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea anterior stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă, respectiv : pedeapsa de 7 luni închisoare, pedeapsa de 6 luni închisoare ?i pedeapsa de 6 luni închisoare, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 7 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) rezultând o pedeapsă rezultantă cu închisoarea de 11 luni închisoare, contopeşte cele ?apte pedepse cu amenda anterior stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă, respectiv : patru pedepse cu amenda în sumă de 8.100 lei ?i trei pedepse cu amenda în sumă de 6000 lei, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea, adică amenda în sumă de 8.100 lei la care se adaugă un spor de 14.100 lei (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) rezultând o pedeapsă rezultantă cu amenda de 22.200 lei ?i aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii în sumă de 22.200 lei. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d ?i h din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, h din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate, durata reţinerii de 24 ore din data de 12.05.2017. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată P** D******, cu domiciliul în localitatea Floreşti, com Floreşti, str. Şesul de Sus, nr. 176, bl. C3, ap. 22, jud. Cluj ?i POP BOGDAN DĂNUŢ, cu domiciliul în localitatea Cluj – Napoca, Calea Mănăştur, nr. 39, bl. E9, sc. 1, ap. 2, jud. Cluj şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească în favoarea părţii civile P** D******, echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 2000 euro ?i în favoarea părţii civile POP BOGDAN DĂNU?, echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 500 euro, cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune morale. În temeiul articolului 274, alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iulie 2019.
Hotarare 1548/2019 din 12.07.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019pentru respectarea dreptului la aparare amana cauza
Incheiere de sedinta din 30.05.2019pentru administrarea de probe amana la 30.05.2019
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Faţă de lipsa martorei Crişan Lidia, care lipseşte în mod justificat, conform adeverinţei medicale depuse la dosar, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, termen pentru care se va cita martora Crişan Lidia şi se va emite o adresă către IPJ Cluj în vederea comunicării unei fişe de cazier actualizate pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Faţă de lipsa martorei Fărcaş Marinela, care deşi legal citată nu s-a prezentat, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 06.12.2018pentru administrarea probelor amana la 06.12.2018
Incheiere de sedinta din 11.10.2018pentru adminitrare de probe amana la 11.10.2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018În vederea administrării probelor încuviinţate va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.03.2018fata de nelegala îndeplinire a procedurii de citare amana la 29.03.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018