P*** I***** M****
ReclamantD******* C********* A*******
PârâtO******* W***** I******** G*** S*
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant, a sumei de 932,81 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant, a sumei de 10.902 lei, cu titlu de daune morale. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în cauză sub forma onorariului de avocat, până la concurenţa sumei de 1500 lei, urmând ca reclamantul să achite pârâtei SC OMNIASIG VIENNA INSURENCE GROUP SA suma de 404 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în cauză, sub forma onorariului de avocat. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză sub forma taxei judiciare de timbru, eşalonate conform încheierii din data de 24.10.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 17104/280/2017/a1, în cuantum total de 1400 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2018.
Hotarare 3643/2018 din 11.05.2018Amână pronunţarea la data de 11.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,03.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,26.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Instanţa constată că pârâtul D******* C********* A******* nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei, astfel că potrivit art. 208 alin. 2 cpc acesta este decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii cu excepţia celor de ordine publică. Instanţa încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii solicitaţi de reclamant, numiţii Ghiţă Alin şi Dumitrache Valeria, urmând ca la aprecierea declaraţiei acestora să fie avute în vedere şi dispoziţiile Normei ASF 39/2016, apreciind că prin prisma art. 255 alin. 1 cpc rap la art. 258 alin. 1 cpc probele sunt admisibile şi conduc la soluţionarea cauzei. În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru comunicarea în copie a dosarului penal nr.51/P/2017. Totodată instanţa pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca sub sancţiunea decăderii, să depună în termen de 5 zile interogatoriul ce urmează a se administrat pârâtei O******* W***** I******** G*** S*, urmând ca acesta să fie comunicat în copie de îndată pârâtei, căreia i se va pune în vedere să răspundă în scris, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 cpc. Dispune ca pentru următorul termen de judecată să fie citat pârâtul persoană fizică, D******* C********* A*******, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 cpc. Pune în vedere pârâtului D******* C********* A*******, să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 cpc. Totodată pentru următorul termen de judecată dispune citarea martorilor Ghiţă Alin şi Dumitrache Valeria. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2018, ora. 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 15.03.2018