F***** N******
PetentS*** T********** R****** - S****** T****** S****** P*** R*********** L**** M****** P*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 5, 6 lit. a C.proc.pen. respinge plângerea formulată de petentul F***** N****** în contradictoriu cu intimata S.C.Thermostahl România Sisteme Termice SRL, prin reprezentant legal Matsios Petros, împotriva ordonanţei nr. 2509/P/2015 din data de 13.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, ca nefondată. Menţine ordonanţa nr. 2509/P/2015 din data de 13.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, de clasare a cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 3 rap. la art. 194 alin. 1 C.pen., neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 2 C.pen. şi nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 350 alin. 1, 3 C.pen.. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 C.proc.pen. respinge cererea petentului, de obligare a intimatei la plata cheltuielilor judiciare, ca neîntemeiată. În baza art. 276 C.proc.pen. respinge cererea intimatei, de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 14.12.2017Amână pronunţarea la data de 14.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Stabileşte pronunţarea la data de 23.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 12.10.2017