C**** C*********
InculpatV******** P****
Parte civilăJUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 17119/212/2017 HOTĂRÂRE 14.09.2017 În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic art. 41 alin. 1, 43 alin. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul C**** C********* (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta la pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1082/02.10.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 27.10.2015, rezultând pedeapsa de 8 ani închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat la: - pedepsele de 4 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1279/07.11.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 01.03.2017; - pedeapsa de 6 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 1317/11.11.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 22.12.2015; - pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 1376/17.11.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 24.02.2017. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1-art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele anterior menţionate, pe care le contopeşte cu pedeapsa rezultantă iniţială de 8 ani închisoare, stabilită prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (27:3=9 ani închisoare), urmând ca inculpatul C**** C********* să execute în final pedeapsa de 17 ani închisoare . Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată de la 06.02.2013 la 05.08.2015 şi de la 05.01.2016 la zi. Anulează M.E.P.I. emise în baza sentinţelor penale nr. 1279/07.11.2016 şi 1376/17.11.2016, ambele ale Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă V******** P**** şi obligă inculpatul C**** C********* la plata sumei de 2.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul C**** C********* la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Haiduc Alexandru, în cuantum de 520 lei (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2017. Preşedinte,
Hotarare 1167/2017 din 14.09.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017