P** V***** L* C****** I********* D* A** S***** C******
ReclamantR**** A**
PârâtA******** L********
PârâtA******** C******
PârâtB******* C*****
PârâtÎn temeiul art.200 alin.4 C. proc.civ anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta Pal Verona. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău.
Incheiereanularecerere din 21.11.2017Rezoluţie: 27 10. 2017 Procedând la verificarea prezentei cereri de chemare in judecată în vederea regularizării acesteia potrivit dispoziţiilor art. 200 N.C.P.C., instanţa constată că , pe baza cererii depuse de revizuient şi a menţiunilor din sistemul ECRIS, există identitate între obiectul acţiunii si părţile litigante cu cele din dosarul nr. 6776/180/2016 repartizat completului Civil 16 . Potrivit, art. 107 alin 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot. CSM 1375/17.12.2015 „Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. In raport de cele reţinute, instanţa urmează a înainta şi dosarul de fată spre soluţionare completului iniţial învestit Civil 16 . Prezenta rezoluţie se întocmeşte în două exemplare, din care unul va rămâne la dosar iar celălalt se va înainta la grefierul delegat de la repartizarea aleatorie, pentru a se evidenţa în aplicaţia ECRIS schimbarea completului. Judecător, Ţimiraş Ciprian C-tin
Rezolutietrimiterecompletinitial din 27.10.2017