M****** F*********
Petent ReclamantZ***** A******** I****
Intimat PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat a Deciziei civile nr.19/A/2013 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr.1085/186/2006, astfel cum a fost lămurit dispozitivul acesteia prin Încheierea din 02.05.2017 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud Secţia I Civilă în dosarul nr.1085/186/2006, excepţie invocată de instanţă, iar pe cale de consecinţă: Respinge primul petit din acţiunea civilă formulată de reclamantă, ca urmare a existenţei autorităţii de lucru judecat. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantă împotriva pârâtului , şi în consecinţă: Autorizează reclamanta să efectueze, pe cheltuiala pârâtului, lucrările de desfiinţare a construcţiilor constând din gard pe fundaţie de beton şi perete din cărămidă pe fundaţie de beton, edificate de pârât pe terenul în suprafaţă de 9 m.p., proprietatea reclamantei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 500 lei, cu titlu cheltuieli parţiale de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2018.
Hotarare 879/2018 din 06.09.2018amână pronunţarea la data de 6.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiamână pronunţarea la data de 30.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2018pt. dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pt . stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 14.03.2018cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 06.12.2017respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 25.09.2017