S** O**** I* C************ S****
IntimatC*********** A** M****
RecurentM******* C*********
RecurentRespinge recursurile formulate de pârâţii M******* C********* şi Cogălniceanu (căsătorită Petrescu) Ana-Maria împotriva deciziei civile nr. 926/2017 din 06 iunie 2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi – Secţia I civilă, decizie pe care o menţine. Ia act că intimata SC Omega IS Comunications SRL solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2018.
Hotarare 123/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea la data de 28 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21 martie 2018, pentru când recurentul M******* C********* va achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 4414,75 lei, iar recurenta C*********** A** M**** va achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 3976,02 lei, sub sancţiunea constatării nulităţii cererilor de recurs;se va discuta excepţia pusă în discuţie de instanţă din oficiu, referitoare la formularea în termenul prevăzut de art. 301 Cod procedură civilă, cu raportare la art. 303 Cod procedură civilă, a motivelor de recurs depuse la dosar de recurentul M******* C********* la data de 02.10.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 21 februarie 2018, în vederea soluţionării cererii de strămutare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Având în vedere cererea de strămutare aflată pe rolul ÎCCJ cu termen la data de 07.11.2017, în vederea soluţionării acesteia şi pentru a se comunica întâmpinările depuse de către intimată, amână cauza şi acordă termen la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017