P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantI***** N****
Intimat InculpatC** B*** S******** C**
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentinţei penale nr.608/05.05.2017 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr.17179/212/2016. Desfiinţează în tot sentinţa penală atacată şi, rejudecând, în baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului I***** N**** din infrac?iunile prevăzute de art.244 alin.1,2 Cod penal ?i art.323 Cod penal, ambele cu aplicarea art.5 Cod penal ?i art.38 alin.1 Cod penal, în infrac?iunile prevăzute de art.215 alin.1,2,3 Cod penal 1969 ?i art.291 Cod penal 1969, ambele cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal 1969 ?i art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal privind pe inculpatul I***** N****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal 1969, ca efect al prescrip?iei speciale a răspunderii penale. În baza art.215 alin.1,2,3 Cod penal 1969, condamnă inculpatul I***** N**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.71 Cod penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua ?i lit. b Cod penal 1969. În baza art.861 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 6 ani, stabilit conform art.862 Cod penal 1969. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum ?i întoarcerea; să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.2 Cod penal 1969, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art.863 alin.1 Cod penal 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art.864 Cod penal 1969, atrage atenţia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata termenului de supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art.397 raportat la art.19 ?i art.25 alin.1 Cod procedură penală, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă CEC BANK Sucursala Constan?a, ca inadmisibilă. În baza art.397 raportat la art.19 ?i art.25 alin.3 Cod procedură penală, desfiin?ează înscrisurile false folosite de inculpat, respectiv adeverin?a de salariu ?i contractul de individual de muncă aflate la filele 7-11 din dosarul de urmărire penală. În baza art.274 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat aferente fondului. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de fa?ă ?i menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu Ghi?ă Andreea Elena, în sumă de 260 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2017.
Hotarare 1050/2017 din 27.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Termen la 26.10.2017, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017