J**** R***** P******
InculpatL****** I**** D***
InculpatT***** T***** I****
InculpatF***** G******* M******
InculpatE***** M***** L********
Parte civilăÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de petenta L.A. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. ... pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de ... în dosarul nr. ...cu următoarea menţiune: În baza art. 276 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpaţii J.R.P., L.I.D. şi T.T.I. la plata către părţile civile a sumei de 400 de lei fiecare, iar inculpatul F.G.M. la plata către părţile civile a sumei de 300 de lei , cu titlu de cheltuieli judiciare, constând in onorariul avocatului ales . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 15.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 15.03.2019, pe cererea de înlătuare omisiune vădită. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019În conformitate cu Hotărârea nr. 3/25.02.2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004 şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dar şi potrivit adresei nr. 720/IX/1/2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti prin care se comunică faptul că în perioada 25.02.-01.03.2019 îşi suspendă activitatea pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 07.03.2019. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 28.02.20191. Condamnă pe inculpatul J.R.P.,la următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ( persoană vătămată E.L.F.). - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ( persoană vătămată R.V.). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ( persoană vătămată E.M.L.). Conform art. 71 C.p. 1969 aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În temeiul art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedepsele susmenţionate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 81 C.p. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi fixează termen de încercare de 3 ani şi 6 luni conform art. 82 C.p. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.p. 1968 privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate. 2. Condamnă pe inculpatul L.I.D.,la următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ( persoană vătămată E.L.F.). - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ( persoană vătămată R.D.). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ( persoană vătămată E.M.L.). Conform art. 71 C.p. 1969 aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În temeiul art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedepsele susmenţionate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 81 C.p. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi fixează termen de încercare de 3 ani şi 6 luni conform art. 82 C.p. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.p. 1968 privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate. 1. Condamnă pe inculpatul T.T.I., la următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ( persoană vătămată E.L.F.). - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ( persoană vătămată R.V.). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 ( persoană vătămată E.M.L.). Conform art. 71 C.p. 1969 aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În temeiul art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedepsele susmenţionate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 81 C.p. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi fixează termen de încercare de 3 ani şi 6 luni conform art. 82 C.p. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.p. 1968 privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate. 4. Condamnă pe inculpatul F.G.M., la pedeapsa amenzii in cuantum de 2500 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 . Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357, 1381, 1382 şi 1391 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă E.L.F. şi obligă în solidar inculpaţii să plătească acesteia, suma de 10000 lei cu titlu de daune morale. Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357, 1381, 1382 şi 1391 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă R.V. şi obligă în solidar inculpaţii J.R.P., L.I.D. şi T.T.I. să plătească acesteia, suma de 10000 lei cu titlu de daune morale. Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357, 1381, 1382 şi 1391 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă E.M.L. şi obligă în solidar inculpaţii J.R.P., L.I.D. şi T.T.I. să plătească acesteia, suma de 20000 lei cu titlu de daune morale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 de lei (împuternicire avocaţială nr. 3/23.11.2017) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat să achite către stat suma de 750 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 de lei cheltuieli judiciare aferente urmării penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2019.
Hotarare 176/2019 din 18.02.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 18.02.2019. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019În baza art. 91 alin. 4 C.p.p. constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu Simionescu Silviu având în vedere că pentru inculpatul L.I.D. s-a prezentat apărătorul ales M.A., sens în care onorariu avocat din oficiu se acordă odată cu fondul. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului L.I.D., prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărătorii, apreciind că este legală şi temeinică. În ceea ce priveşte solicitarea de acordare a unui termen de judecată mai îndelungat pentru a da posibilitatea inculpatului L.I.D. de a-şi manifesta voinţa de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat, având în vedere că inculpatul a fost citat pentru fiecare termen de judecată, dar şi faptul că dosarul datează pe rolul instanţei din anul 2017, constată că nu se impune acordarea unui termen mai îndelungat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 12:00, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019În baza art. 383 alin. 3 C.p.p. constată că proba testimonială cu martorii C.P.A., B.V.M. şi U.M. nu poate fi administrată în faţa instanţei, având în vedere conţinutul proceselor – verbale de executare a mandatelor de aducere emise pe numele acestora, iar în baza art. 381 alin. 7 C.p.p. se va ţine seama de depoziţia dată de aceasta în cursul urmării penale la judecarea cauzei. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului J.R.P., apărătorul din oficiu al inculpatului L.I.D. şi apărătorul ales al inculpatului F.G.M., prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii de concluzii cu privire la cererile de schimbare încadrare juridică formulată de către reprezentantul Ministerului Public. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 12:00, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p, se reia procedura de citare cu inculpatul L.I.D., revenirea cu citarea inculpatului T.T.I., iar în baza art. 353 alin. 2 inculpaţii J.R.P., T.T.I. şi F.G.M.şi părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Reluarea procedurii de citare cu martorul P.I.C., cu mandat de aducere potrivit art. 381 alin. 8 teza a II-a C.p.p., şi cu martorul C.D. potrivit art. 257 alin. 2 C.p.p. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 12:00, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p, se reia procedura de citare cu inculpatul L.I.D., revenirea cu citarea inculpatului T.T.I., iar în baza art. 353 alin. 2 inculpaţii J.R.P., T.T.I. şi F.G.M.şi părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului J.R.P. cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul ales al inculpatului F.G.M. şi de apărătorul din oficiu al inculpatului L.I.D., prin care se solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, fiind însoţite de înscrisuri justificative. Pune în vedere martorilor Z.A.B., C.D., C.N.A. şi P.I.C. să se prezinte la următorul termen de judecată, respectiv la data de 17.01.2019, ora 12:00 şi se reia procedura de citare cu martorul L.M.C., potrivit art. 257 alin. 2 C.p.p, pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 12:00, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p, se reia procedura de citare cu inculpatul L.I.D., revenirea cu citarea inculpatului T.T.I., iar în baza art. 353 alin. 2 inculpaţii J.R.P., T.T.I. şi F.G.M.şi părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Respinge cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului F.G.M. având în vedere faptul că domnul avocat P.D. a formulat mai multe cereri de acest gen, acesta putând să îşi asigure substituirea. De asemenea în prezenta cauză asistenţa juridică nu este obligatorie, clientul său uzând de procedura simplificată prev. de art. 375 C.p.p. Reluarea procedurii de citare cu martorii Z.A.B., R.T., C.P.A., L.M.C. B.V.M., U.M., C.D., C.N.A.şi P.I., cu mandat de aducere potrivit art. 381 alin. 8 teza a II-a C.p.p. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p, se reia procedura de citare cu inculpatul L.I.D., revenirea cu citarea inculpatului T.T.I., iar în baza art. 353 alin. 2 inculpaţii J.R.P., T.T.I. şi F.G.M.şi părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Reluarea procedurii de citare cu martorii S.A.V., T.R. M. şi N. M. A., cu mandat de aducere potrivit art. 381 alin. 8 teza a II-a C.p.p. Citarea următorilor martori din acte, respectiv numiţii Z.A.B., R.T., C.P.A., L.M.C., M.C.G., B.V.M., M.A.C., U.M., C.D., C.N.A., P.I.C. Respinge cererea formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului L.I.D., prin care solicită emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului T.T.I., având în vedere că în prezenta cauză nu sunt incidente dispoziţiile prev. de art. 90 C.p.p., inculpatul prezentându-se la judecată, acesta lipsind nejustificat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii J.R.P., T.T.I., F.G.M. şi părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă, iar potrivit art. 259 alin. 5 c.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul L.I. D. prin afişare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Reluarea procedurii de citare cu martorii Stoica Andrei Valentin, Tutunaru Ruxandra Mihaela şi Neagoe Maria Andreea. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii Robert Petrica, T***** T***** I****, F***** G******* M****** şi părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă, iar în baza art. 353 alin. 1 rap. la art. 259 alin. 5 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul Lăutaru Ionuţ Doru şi prin afişare la sediul instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Respinge cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului Floarea Georgian Mădălin, prin care solicită amânarea pentru imposibilitate de prezentare având de susţinut o altă cauză pe rolul Curţii de Apel Piteşti, având în vedere că acesta avea posibilitatea de a-şi asigura substituirea, pe de-o parte, dar şi termenele de judecată acordate în acest sens domnului avocat, pe de altă parte. Ia act că inculpatul Tudose Traian Ionuţ şi –a dat consimţământul cu privire la prestarea unei munci în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Se readministra proba testimonială cu martorii audiaţi în cursul urmării penale, conform art. 374 alin. 7 C.p.p. Se citează pentru următorul termen de judecată primii doi martori din acte, respectiv numiţii Stoica Andrei Valentin şi Tunaru Ruxandra Mihaela. Încuviinţează inculpaţilor Jarcă Robert Petrică, Tudose Traian Ionuţ şi Lăutaru Ionuţ Doru proba cu înscrisuri în circumstanţiere, urmând a fi depuse la următorul termen de judecată. Încuviinţează părţilor civile civile E***** M***** L********, Raduta Vlad, Enache Liviu Florentin, proba cu înscrisuri. În ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de către părţile civile, prin apărător, încuviinţează pentru fiecare parte civilă câte un martor în dovedirea laturii civile, respectiv pentru partea civilă Enache Marian Laurenţiu proba testimonială cu martora Neagoe Maria Andreea, iar pentru celelalte părţi civile urmând a fi individualizaţi pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului ales al părţilor civile să asigure prezenţa martorilor în dovedirea laturii civile pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpaţii Jarcă Robert Petrică, Tudose Traian Ionuţ, Florea Georgian Mădălin şi părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se relua procedura de citare cu inculpatul Lăutaru Ionuţ Doru şi prin afişare la sediul instanţei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Florea Georgian Mădălin, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare, având de susţinut altă cauză pe rolul Curţii de Apel Ploieşti. Pune în vedere inculpatului Tudose Traian Ionuţ să se prezinte la următorul termen de judecată ce urmează a se acorda în prezenta cauză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile cu privire la dispoziţiile prev. de art. 374 alin. 4 C.p.p. respectiv propunerea de probe noi în cauză, şi de art. 374 alin. 7 C.p.p, respectiv contestarea probelor administrate pe parcursul urmării penale. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpaţii J**** R***** P******,Tudose Traian Ionuţ, F***** G******* M****** şi părţile civile dobânesc termen în cunoştinţă, iar în baza art. 259 alin. 5 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul Lăutaru Ionuţ Doru, prin afişare la sediul instanţei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului Florea Georgian Mădălin, de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act că inculpatul F***** G******* M****** este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Tudose Traian Ionuţ, sens în care se va relua procedura de citare cu inculpatul atât la adresa de domiciliu cât şi la adresa aleasă, cu mandat de aducere precum şi prin afişare la sediul instanţei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţilor civile, avocat Ana Zamfira, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare din cauza condiţiilor meteo nefavorabile. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile cu privire la dispoziţiile prev. de art. 374 alin. 4 C.p.p. respectiv propunerea de probe noi în cauză, şi de art. 374 alin. 7 C.p.p, respectiv contestarea probelor administrate pe parcursul urmării penale. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.04.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpaţii J**** R***** P****** şi F***** G******* M****** dobândesc termen în cunoştinţă, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul L****** I**** D*** atât la adresa de domiciliu cât şi prin afişare la sediul instanţei. Totodată, se reia procedura de citare cu părţile civile, prin apărătorul ales al acestora, urmând a se efectua o notă telefonică în acest sens. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii Tudose Traian Ionuţ şi Florea Georgian Mădălin, cu mandat de aducere potrivit art. 265 C.p.p. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Lăutaru Ionuţ Doru prin afişare la sediul instanţei iar cu părţile civile la adresa de domiciliu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul Jarcă Robert Petrică dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului F***** G******* M******, avocat Dan Panţoiu, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare, fiind plecat din ţară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul Lăutaru Ionuţ Doru, iar potrivit art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpaţii Jarca Robert Petrică, Tudose Traian Ionuţ, Florea Georgian Mădălin şi părţile civile dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Încuviinţează cererile formulate de apărătorul din oficiu al inculpatului Lăutaru Ionuţ Doru şi apărătorul ales al inculpatului F***** G******* M******, prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului J**** R***** P******, prin care solicită acordarea unu nou termen de judecată pentru soluţionarea amiabilă a cauzei cu părţile civile. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpaţii J**** R***** P******, T***** T***** I****, F***** G******* M****** şi pe părţile civile E***** M***** L********, Raduta Vlad, Enache Liviu Florentin, dobândesc termen în cunoştinţă, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul L****** I**** D***. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Tudose Traian Ionuţ, prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpaţii J**** R***** P******, T***** T***** I****, F***** G******* M****** şi pe părţile civile E***** M***** L********, Raduta Vlad, Enache Liviu Florentin, dobândesc termen în cunoştinţă, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul L****** I**** D***. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână judecata cauzei la data de 27.10.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4, pentru când se vor cita inculpaţii J**** R***** P******, L****** I**** D***, T***** T***** I****, F***** G******* M****** cu mandat de aducere. Se introduce în sistemul Ecris adresa părţilor civile Enache Marian Laurenţiu şi Enache Liviu Florentin indicată de tatăl acestora. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017