D******* M**** I****
InculpatÎn temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 762/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17188/280/2017, în sensul consemnării în mod greşit a instanţei care a pronunţat sent. pen. nr. 199/21.11.2016, ca fiind Judecătoria Piteşti, corect fiind Judecătoria Costeşti , al patrulea paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate urmând a avea următorul conţinut: ,, În baza art. 97 alin. 1 c.p. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni aplicată inculpatului Drăghici Mihai Ionuţ, dispusă prin sent. pen. nr. 199/21.11.2016 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin dec. pen. nr. 178/A/01.03.2017 a Curţii de Apel Piteşti..,, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2018În baza art. 335 alin. 2 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul Drăghici Mihai Ionuţ la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.În baza art. 97 alin. 1 c.p. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni aplicată inculpatului Drăghici Mihai Ionuţ, dispusă prin sent. pen. nr. 199/21.11.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 178/A/01.03.2017 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, pedepsele complementare şi accesorii şi pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 199/21.11.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 178/A/01.03.2017 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p. în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Bradu sau Primăriei Mun. Piteşti. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2018.
Hotarare 762/2018 din 15.05.2018În raport de poziţia procesuală exprimată de inculpat, constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de acesta privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează ca fiind concludentă proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului şi ataşarea sentinţei penale 199/2016 a Judecătoriei Costeşti. Se emite adresă către Judecătoria Costeşti, Biroul Executări Penale pentru ataşarea copiei sentinţei penale cu numărul 199/21.11.2016, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii ei definitive. Ia act, în baza art. 353 alin. 2 C.p.p., că inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 03.04.2018