T******** L******* - l* c*** a** A******* O******
ReclamantB*** S****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamanta Troancheş Luminiţa cu domiciliul ales la avocat Ardelean Olimpia în contradictoriu cu pârâtul B*** S**** . Obligă pârâtul să restituie reclamantei următoarele bunuri sau contravaloarea acestora: - un generator de curent electric în valoare de 800 lei, - o drujbă Huswarna în valoare de 500 lei, - o drujbă Juansere în valoare de 200 lei, - doi căini ciobăneşti în valoare de 350 lei, - 5 securi de diferite mărimi în valoare de 50 lei, - două ciocane unul mare şi unul mic în valoare de 20 lei, - 6 farfurii adânci din porţelan fond alb cu flori mov în valoare de 12 lei, - oala emailată de 5 litri roşie în valoare de 30 de lei, - oală de 3 litri albă în valoare de 20 de lei, - oală de 2,5 litri albastră în valoare de 20 lei, - oală de 15 litri din inox cu capac din inox în valoare de 100 lei, - o pătură groasă alb cu roşu în valoare de 100 lei, - două pături una mov şi una crem simple în valoare de 30 de lei fiecare, - 5 clopote mari pentru oi din tablă în valoare de 50 de lei, - găleată inox pentru muls de 14 litri în valoare de 50 lei, - găleată inox pentru muls de 5 litri în valoare de 60 lei, - recipient pentru făcut brânză 100/80 cm (cutie din lemn îmbrăcată în inox) în valoare de 50 lei, - două bidoane de 25 litri din aluminiu în valoare de 50 lei, - ciubăr din plastic de 80 litri în valoare de 50 lei, - o butelie în valoare de 100 lei, - 20 de metri plasă de sârmă pentru gard de 1,60 metri lăţime în valoare de 400 lei, - rochie roşu cu negru, rochie verde cu negru, blugi de culoare albastră, blugi de culoare neagră, rochie vişinie, botine negre, cizme negre lungi, deux piece negru cu roşu şi alb, deux piece roşu, palton bej, giacă maro, giacă roşie, giacă albastră, toate în valoare de 500 lei, - combină frigorifică în valoare de 800 lei, - televizor Samsung în valoare de 360 lei. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei pentru obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 28 mai 2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 437/2019 din 28.05.2019Amână pronunţarea la data de 28 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2019Amânat pronunţarea la data de 21.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019Termen în vederea observării raportului de expertiză tehnică auto efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Termen pt. efectuarea expertizei ordonate în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Termen în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Faţă de lipsa martorilor Crăciun Adrian, Codrin Ioan şi Ştef Aluniţa şi a răspunsului de la Primăria comunei Buceş
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului şi în vederea continuării administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Având în vedere cererea formulată de reprezentanta reclamantei precum şi pentru ca reprezentanta pârâtului să depună la dosar împuternicire avocaţială.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018