G******* A******** R*****
InculpatÎn baza art. 386 C. proc. pen schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului G******* A******** R***** din infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (în varianta încredinţării unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că se află în una din situaţiile prev. la alin. 1), prev. de art. 335 alin. 3 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. în infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (în varianta încredinţării unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că se află în una din situaţiile prev. la alin. 1), prev. de art. 335 alin. 3 C. pen. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 335 alin. 3 C. pen., condamnă pe inculpatul G******* A******** R*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (în varianta încredinţării unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că se află în una din situaţiile prev. la alin. 1). Constată că infracţiunea a fost comisă la data de 23.05.2015, în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 3838/05.07.2017 în dosarul nr. 2682/325/2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017, la pedeapsa rezultantă 1 an şi 7 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 alin.1 C. pen anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 3838/05.07.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 01.08.2017 şi descontopeşte această pedeapsă în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, după cum urmează: -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 3838/05.07.2017 a Judecătoriei Timişoara pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. (fapta din 29.06.2015). - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 3838/05.07.2017 a Judecătoriei Timişoara pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 338 alin. 1 C. pen.(fapta din 29.06.2015). În baza art. 97 alin. 1 C. pen. rap. la art. 40 alin. 1 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea dedusă judecăţii, cu pedepsele de 9 luni respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 3838/05.07.2017 a Judecătoriei Timişoara, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse (5 luni şi 20 zile închisoare), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an 9 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care va fi calculat conform art. 97 alin. 2 C. pen., de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 3838/05.07.2017 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 01.08.2017. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau SC Pieţe SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea persoanei evaluate, cu luarea în considerare a zilelor de muncă neremunerată prestată în folosul comunităţii în baza S.P. nr. 3838/05.07.2017 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1, alin.2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale iar suma de 300 lei aferentă camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2018.
Hotarare 1737/2018 din 29.03.2018Amână pronunţarea la 29.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronunţarea la termenul de judecată din 15.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Pentru audierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Pentru ca inculpatul să se prezinte în instanţă cu un cat de identitate, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Pentru efectuarea de verificări cu privire la data şi modalitatea în care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 3328/2017 a Judecătoriei Timişoara.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017