D******* E****
InculpatM******* F******
Parte vătămatăC*** R***** I*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 193 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul D******* E****, la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe împotriva persoanei vătămate Chiş Rodica (fapta din 09.06.2015). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 193 alin. 1 C. pen. condamnă pe inculpatul D******* E**** la pedeapsa închisorii de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe împotriva persoanei vătămate M******* F****** (fapta din 09.06.2015). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 253 alin. 1 C. pen. condamnă pe inculpatul D******* E**** la pedeapsa închisorii de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 09.06.2015). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 224 alin. 1 C. pen. condamnă pe inculpatul D******* E**** la pedeapsa închisorii de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (fapta din 09.06.2015). Constată că infracţiunile au fost comise la data de 09.06.2015, în concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 2573/23.10.2015 în dosarul nr. 20049/325/2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia Penală nr. 185/A/10.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 alin.1 C. pen anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 2573/23.10.2015 în dosarul nr. 20049/325/2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia Penală nr. 185/A/10.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 97 alin. 1 C. pen. rap. la art. 40 alin. 1 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 3 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare pentru infracţiunile deduse judecăţii, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni, aplicată prin S.P. nr. 2573/23.10.2015 în dosarul nr. 20049/325/2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia Penală nr. 185/A/10.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse (5 luni închisoare), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 C.pen scade din durata pedepsei complementare aplicate în prezenta cauză partea din pedeapsa complementară executată de la data de 10.02.2016 la zi, constatând aceasta ca fiind executată. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni care va fi calculat conform art. 97 alin. 2 C. pen., de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 2573/23.10.2015 în dosarul nr. 20049/325/2015 a Judecătoriei Timişoara, anume 10.02.2016. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională, avându-se în vedere cursul de calificare dispus prin S.P. nr. 2573/23.10.2015 în dosarul nr. 20049/325/2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia Penală nr. 185/A/10.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 110 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Jimbolia sau Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare- Atelierul de muncă în folosul comunităţii, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă neremunerată prestată în folosul comunităţii în baza S.P. nr. 2573/23.10.2015 în dosarul nr. 20049/325/2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia Penală nr. 185/A/10.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de 24 ore, din data de 02.07.2015, orele 18.30, până la data de 03.07.2015, orele 12.00 şi durata măsurii arestării preventive din aceeaşi dată, respectiv 03.07.2015 până la data de 07.07.2015. În baza art. 19 alin. (5), art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin. 3 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 C. civ. şi art. 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă C*** R***** I*****, şi dispune obligarea inculpatului, la plata sumei de 675 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material, şi a sumei de 3.000 lei cu titlu de daune morale. Ia act că persoana vătămată M******* F******, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat, la plata sumei de 800 lei către stat cu titlul de cheltuieli judiciare (din care suma de 300 lei - în cursul urmăririi penale, iar suma de 500 lei - în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). În baza art. 276 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către persoana vătămată, reprezentând onorariul apărătorului ales al acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat, parte civilă şi persoană vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.07.2018.
Hotarare 3675/2018 din 13.07.2018Amână pronun?area la termenul de judecată din 13.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2018Amână pronun?area la termenul de judecată din 05.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Pentru efectuarea de verificări cu privire la domiciliul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018În vederea discutării unei posibile împăcări a părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Pentru precizarea constituirii de parte civilă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017