A**** E***** r*********** d* a** H***** M*****
ReclamantH**** I***
PârâtS******* M**** - d******* - p* n***** m*********
IntervenientH**** T****** A*******
IntervenientAdmite în parte cererea având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta Avram Elena în contradictoriu cu pârâtul H**** I*** ?i intervenientele Stanciuc Maria ?i H**** T****** A*******. Admite în parte cererea de interventie principală formulată de Stanciuc Maria. Constată că Huzum Gheorghe si Stanciuc Maria au dobândit în timpul căsătoriei o casă cu suprafata de 55mp, în proprietate comună devălmaşă în ..., numar cadastral 50066-C1, în valoare de 8533 lei si o fântână în valoare de 2600 lei. Constată că părţile au contribuit în cote egale la dobândirea imobilului supus partajului. Constată că la data de 06.01.2016 s-a deschis succesiunea după Huzum Gheorghe ?i că în masa succesorală au rămas următoarele bunuri: • 1/2 din casa situată în satul Joldesti, comuna Vorona, judetul Botoşani, numar cadastral 50066-C1, în valoare de 8533 lei, constructia din anul 1962 si 1/2 din extinderea casei edificata în anul 1996 în valoare de 16304 lei, cu suprafata totala de 94 mp si 1/2 dintr-o fântână în valoare de 2600 lei. Restul de 1/2 din bunurile comune casă si fantana intervenientei Stanciu Maria. Diferenta de 1/2 din extinderea casei edificata în anul 1996 apartine defunctei Huzum Maria • 1/2 dintr-o anexa gospodareasca numar cadastral 50066-C1, în valoare de 11853 lei. Diferenta de 1/2 apartine defunctei Huzum Maria. • 2796 mp în parcela 569 şi 1704 mp în parcela 568/1 satul ..., , teren identificat si reprezentat grafic în schita cadastrala din Anexa 1, fila 63-volumul 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul Răus Mi?u, înscris în Titlul de proprietate 56956/11.07.1995, înscris în cartea funciară cu numarul cadastral 50066; • 5000mp în parcela 1218/92 satul ..., teren identificat si reprezentat grafic în schita cadastrala de la fila 64, vol. 2. Ia act de renuntarea la cererea de partajare a cotei de 3/8 din cota indiviză a defunctului Huzum Gheorghe din terenul cu suprafata de 25400mp înscris în Titlul de proprietate 72074/1998. Constată că la data deschiderii succesiunii aveau calitatea de mostenitori ai defunctului Huzum Gheorghe, fiul H**** I*** cu o cotă de 5/8 si sotia supravietuitoare Huzum Maria cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că la data de 27.07.2017 s-a deschis succesiunea după Huzum Maria ?i că reclamanta Avram Maria are calitatea de unic mostenitor în calitate de fiică. Dispune iesirea din indiviziune si atribuie reclamantei bunuri în valoare de 46260 lei: • casa situată în satul ..., numar cadastral 50066-C1, în valoare de 8533 lei, constructia din anul 1962 precum si extinderea casei edificata în anul 1996 încorporata în acelasi imobil în valoare de 16304 lei cu suprafata de 94 mp si fântână în valoare de 2600 lei. • anexa gospodareasca, numar cadastral 50066-C1, în valoare de 11853 lei; • Terenul cu suprafata de 2250 mp din care 1286 în parcela 569 şi 964 mp în parcela 568/1 satul ..., teren identificat si reprezentat grafic în schita cadastrala din Anexa 1, fila 63-volumul 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul Răus Mi?u, delimitat prin punctele: 28, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 30, 29, 28 înscris în Titlul de proprietate 56956/11.07.1995, înscris în cartea funciară cu numarul cadastral 50066, în valoare de 5720 lei; • Terenul cu suprafata de 2500mp , parcela 1218/92 satul ..., reprezentat grafic la fila 64, Anexa 5 a raportului de expertiză întocmit de expertul Răus Mi?u, delimitat prin punctele: 1, 2, 5, 6 înscris în Titlul de proprietate 56956/11.07.1995, în valoare de 1250 lei; Atribuie pârâtului H**** I*** următoarele bunuri în valoare totală de 6568,56 lei: • Terenul cu suprafata de 2250 mp din care 1510 în parcela 569 şi 740mp în parcela 568/1 satul ..., teren identificat si reprezentat grafic în schita cadastrala din Anexa 1, fila 63-volumul 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul Răus Mi?u, delimitat prin punctele: 1,28, 29, 30, 16, 17, 18, 19, .....26, 27, 1, înscris în Titlul de proprietate 56956/11.07.1995, înscris în cartea funciară cu numarul cadastral 50066, în valoare de 5318,56 lei; • Terenul cu suprafata de 2500mp , parcela 1218/92 satul ..., reprezentat grafic la fila 64, Anexa 5 a raportului de expertiză întocmit de expertul Răus Mi?u, delimitat prin punctele: 2, 3, 4, 5 înscris în Titlul de proprietate 56956/11.07.1995, în valoare de 1250 lei; Obligă reclamanta să plătească pârâtei 5566,5 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta să plătească pârâtului o sultă de 14171,17 lei. Obligă pârâtul H**** I*** să plătească statului român o parte din contravaloarea ajutorului public acordat intervenientei 1961,65 lei în temeiul art. 18 din OUG 51/2008. Obligă pârâtul H**** I*** să plătească reclamantei 976,64 lei cheltuieli de judecata. Obligă pârâtul H**** I*** să plătească intervenientei Stanciu Maria 1790,36 lei cheltuieli de judecata. Respinge cererile reclamantei în contradictoriu cu pârâta H**** T****** A*******. Cu drept de apel ce se va depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2022.
Hotarare 361/2022 din 11.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.01.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Repune cauza pe rol. Reclamanta va fi citată cu mentiunea de a preciza daca întelege sa ceară dezbaterea succesiunii după Huzum Gheorghe având în vedere că se pretinde să se constate că in masa succesorală se află o cotă de 11/16 din casa de locuit si 3/8 din suprafata de teren de 9500mp, cote ce au fost mostenite de Huzum Maria de la Huzum Gheorghe iar restul de 5/16 din casa si 5/8 din teren ar apartine pârâtului aspecte care nu au fost stabilite prin certificat de mostenitor sau hotarare judecatoreasca de dezbatere succesorala dupa Huzum Gheorghe. În caz afirmativ se va depune o încheiere de verificare a evidentelor succesorale pentru Huzum Gheorghe. În cazul în care nu se pretinde dezbaterea succesiunii după Huzum Gheorghe, reclamanta va face precizări scrise despre calitatea procesuală pasivă a pârâtului având în vedere că nu s-a sustinut ca acesta ar fi avea vocatie succesorala pentru Huzum Maria. Va indica probele care atesta dreptul de proprietate al defunctei Huzum Maria asupra cotei de 11/16 din casa de locuit si 3/8 din suprafata de teren de 9500mp, bunuri mostenite de la Huzum Gheorghe(certificat de moştenitor sau hotarare judecatoreasca ). Intervenienta principala Stanciu Maria va preciza în contradictoriu cu cine se judecă si va depune copia hotararii de divort. Termen 19.11.2021 Pronunţată astăzi, 22.10.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 08.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2021Acordă termen la 24.09.2021, ora 10.00 pentru când părţile vor încerca să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă sau să vândă imobilul prin bună înţelegere.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021În vederea administrării probatoriului, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de răspunsul comunicat din partea expertului, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021Emite adresă către Primăria Vorona pentru a ne depune la dosar precizări cu privire la constructia părtilor
Incheiere de sedinta din 12.02.2021termen preschimbat
redistribuit conform dispozitiilor art. 2 din HCC nr. 36 din data de 02.12.2020;
Incheiere de sedinta din 11.12.2020întrucât s-a încuviintat cererea de acordare a unui termen formulată de avocatul pârâtilor;
Incheiere de sedinta din 02.12.2020pentru a se comunica părtilor răspunsul expertului la solicitările instantei;
Incheiere de sedinta din 21.10.2020pentru a se reveni cu adresă la expert sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare;
Incheiere de sedinta din 07.09.2020pentru continuarea cercetării judecătoresti;
Incheiere de sedinta din 26.06.2020suspendat datorită stării de urgentă instituită prin Decretul nr. 240/2020;
Având în vedere dispoziţiile art.3 din Hotărârea nr. 7/04.03.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C14/CN14/CR14/CU14/I14, completelor de judecată din cadrul Secţiei Civile, cu excepţia completelor de stagiari, în ordine cronologică, văzând şi procesul–verbal din data de 05.03.2020 în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 21, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv C9.1-13.05.2020
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Pentru a se emite adresă către expert şi pentru a se cita intervenienta .
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Pentru a se studia precizările depuse de expert şi pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019În vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Pentru a se reveni cu adresă către expert Răus Mişu.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Pentru a se depune relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Pentru a se trimite obiecţiunile încuviinţate către expert.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Pentru a se reveni cu adresă către expert Baban Ştefan şi pentru a se comunica reclamantei cererea depusă.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Pentru studiul raportului de expertiză depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Pentru a se emite adresă către experţii desemnaţi, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru a se soluţiona cererea de ajutor public.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Pentru a se timbra cererea de intervenţie principală.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Pentru a se cita pârâtul prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018