N****** C******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 10 C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. 4 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului N****** C******, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen. În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 din C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen. inculpatului nu i se va mai aplica pedeapsa şi nu va fi supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei (din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 600 lei aferentă judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2017.
Hotarare 1136/2017 din 05.07.2017Amana pronunţarea cauzei la data de 05.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017În temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002, admite în parte cererea formulată de inculpatul N****** C******, şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice cu 30 de zile, începând cu data de 23.06.2017, şi nu 25.06.2017 aşa cum s-a solicitat, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel odată cu fondul. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa IPJ Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amana judecarea cauzei la data de 06.06.2017 , ora 9, C1, pentru a se prezenta inculpatul . în temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul N****** C****** şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice cu 30 de zile, începând cu data de 24.05.2017, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel odată cu fondul. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa IPJ Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017