A****** I****
ReclamantA****** I***** C******
ReclamantA****** D** M*****
ReclamantP*** G** I****
PârâtS***** V* A*******
PârâtAdmite acţiunea. Constata nulitatea procesului-verbal de punere în posesie nr.742/05.03.2003 eliberat de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bradu să plătească reclamantului Arghira Iulian suma de 750 lei, pârâtului Popa Gheorghe suma de 1375 lei şi pârâtului S***** V* A******* suma de 375 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.06.2019.
Hotarare 3802/2019 din 07.06.2019Amână pronunţarea la data de 07.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2019Admite cererea formulată de reclamantul A D M, apărătorul pârâţilor P G şi S A şi apărătorul Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu prin care solicită amânarea cauzei pentru a le da da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de către doamna expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor P G şi S A şi apărătorul Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2018, cu menţiunea că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat participarea experţilor consilieri Mandu Lidia, pentru reclamanţi şi S M A pentru pârâţii P G şi S A. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Încuviinţează apărătorului pârâtei Comisia Locala de Fond Funciar Bradu cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, din motive medicale, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului pârâtei Comisia Locala de Fond Funciar Bradu să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâţilor P G şi S A prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert I A, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2018, cu menţiunea că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat participarea experţilor consilieri M L, pentru reclamanţi şi S M A pentru pârâţii P G şi S A. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2018, cu menţiunea că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat participarea experţilor consilieri Mandu Lidia, pentru reclamanţi şi S M A pentru pârâţii P G şi S A. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Se revine cu adresă către doamna expert I A, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2018, cu menţiunea că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat participarea experţilor consilieri M L, pentru reclamanţi şi S M A pentru pârâţii P G şi S A. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi dispune înlocuirea d-nului expert C L specialitatea topografie, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea topografie de pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, prin tragere la sorţi, pe doamna expert I A. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2018, cu menţiunea că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat participarea experţilor consilieri M L, pentru reclamanţi şi S M A pentru pârâţii P G şi S A. Totodată, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat la acest termen în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 1500 lei, care a fost achitat astfel: 750 lei cu chitanţa nr. 8806403/1/27.02.2018 de către reclamantul A I C, 375 lei cu chitanţa nr.8807304/1/27.02.2018 de către pârâtul P G şi 375 lei cu chitanţa nr.8807286/1/27.02.2018 de către pârâtul S A. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fie efectuat în cauză. Se revine cu adresă către domnul expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2018, cu menţiunea că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat participarea experţilor consilieri Mandu Lidia, pentru reclamanţi şi Stancu Marilena Anca pentru pârâţii Popa Gheorghe şi Secuiu Aurelian, atrăgându-i-se atenţia d-nului expert asupra dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.10.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, la solicitarea apărătorilor părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fie efectuat în cauză. Se revine cu adresă către domnul expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2018, cu menţiunea că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat participarea experţilor consilieri Mandu Lidia, pentru reclamanţi şi Stancu Marilena Anca pentru pârâţii Popa Gheorghe şi Secuiu Aurelian. Ia act de solicitarea expresă a apărătorilor părţilor în sensul că nu solicită termen în timpul vacanţei judecătoreşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, la solicitarea apărătorilor părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fie efectuat în cauză. Se revine cu adresă către domnul expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2018, cu menţiunea că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat participarea experţilor consilieri Mandu Lidia, pentru reclamanţi şi Stancu Marilena Anca pentru pârâţii Popa Gheorghe şi Secuiu Aurelian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, la solicitarea apărătorilor părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea topografie, M C M şi pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei dispune înlocuirea acestuia în raport de motivele invocate, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea topografie de pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Chiriţescu Lucian. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2018, cu menţiunea că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat participarea experţilor consilieri Mandu Lidia, pentru reclamanţi şi Stancu Marilena Anca pentru pârâţii Popa Gheorghe şi Secuiu Aurelian. Totodată, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat la acest termen în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 1500 lei, care a fost achitat astfel: 750 lei cu chitanţa nr. 8806403/1/27.02.2018 de către reclamantul A****** I***** C******, 375 lei cu chitanţa nr.8807304/1/27.02.2018 de către pârâtul Popa Gheorghe şi 375 lei cu chitanţa nr.8807286/1/27.02.2018 de către pârâtul Secuiu Aurelian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, cu acordul părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Popa Gheorghe, moştenitorul defunctei Popa Ioana. În temeiul disp.art.248 alin.4 Cod proc.civilă uneşte excepţia lipsei de interes invocată de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, cu fondul cauzei. Admite pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea topografie. Admite pentru pârâţii Popa Gheorghe şi Secuiu Aurelian proba cu înscrisuri, proba cu relaţii şi proba cu expertiză de specialitate. Admite pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bradu proba cu înscrisuri. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Bradu de prorogare a discutării obiectivelor expertizei, ulterior depunerii înscrisurilor, motivat de faptul că administrarea probatoriului în etape ar conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe d-nul expert Matei Cristian Marian, pentru care stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor ţi pârâţilor persoane fizice ( câte 750 lei fiecare). Potrivit disp.art.330 alin.5) Cod proc.civila încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâţii Popa Gheorghe şi Secuiu Aurelian, experţi consilieri. Pune în vedere pârâţilor Popa Gheorghe şi Secuiu Aurelian, prin apărător, să depună lista cu numele expertului consilier, aşa cum s-au obligat şi ia act de faptul că reclamanţii au solicitat ca expertul lor consilier să fie d-na Mandu Lidia. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor Popa Gheorghe şi Secuiu Aurelian, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă Se emite adresă către expertul desemnat( numai după depunerea doveuilor de achitare a onorariului provizoriu) , pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi experţii consilieri şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu obiectivele stabilite, respectiv: 1. identificarea terenului ce face obiectul procesului verbal de punere în posesie nr.742/05.03.2003, 2. transpunerea în schiţă de plan, cu coordonate şi vecinătăţi 3. să se precizeze dacă pe teren există construcţii, 4. să se precizeze dacă terenul este împrejmuit, 5. să se precizeze dacă este în posesia reclamanţilor sau a altor persoane, în ipoteza din urmă, să indicaţi numele persoanelor, 6. să se identifice terenul ce face obiectul titlului de proprietate nr.29893/16.12.1993, 7. să se precizeze dacă terenurile identificate la punctul 1 şi 6 se suprapun, în caz afirmativ să se indice suprafaţa pe care acestea se suprapun; 8. să se stabilească dacă terenul de la punctul 1, ce face obiectul procesului verbal de punere în posesie nr.742/05.03.2003 a fost reconstituit în limitele validării conform HCJ nr.827/20.02.2003, Anexa 28, poziţia 1; 9. să se stabilească regimul juridic al terenului în litigiu având în vedere actele deţinute de părţi la 01.01.1990, respectiv, unde se afla terenul, ce categorie de folosinţă avea, dacă era situat în extravilan sau în intravilan, în posesia cui se afla, eventual dacă era la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar sau nu; 10. să se stabilească regimul juridic al terenului la data emiterii procesului verbal de punere în posesie nr.742/05.03.2003, dacă acesta era situat în intravilan sau extravilan, precum şi regimul juridic la data actuală, 11. să se precizeze dacă este în posesia celor doi pârâţi persoane fizice şi de către cine este folosit; 12. să se verifice pe baza registrului agricol dacă autorul reclamanţilor a fost înregistrat la rolul agricol cu terenul în litigiu la data de 05.03.2003, precum şi dacă după această dată autorii pârâţilor au fost înregistraţi cu acest teren, ce face obiectul procesului verbal de punere în posesie nr.742/05.03.2003, la rolul agricol. 13. să se precizeze dacă titlul de proprietate nr.29893/16.12.1993 emis pe numele autoarei reclamanţilor şi procesul verbal de punere în posesie al reclamanţilor respectă vechiul amplasament. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a comunica instanţei actele care au stat la baza propunerii de validare şi implicit a emiterii titlului de proprietate nr.29893/16.12.1993 pe numele autorului reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Bradu să depună la dosar copii ale propunerilor de validare pentru Popa Ioana şi Secuiu Tudora, să comunice data de la care acestea au figurat în Registrul Agricol cu suprafaţa de teren ce face obiectul prezentului litigiu, dacă la data emiterii procesului verbal de punere în posesie nr.742/05.03.2003 terenul mai era la dispoziţie CLFF, precum şi să comunice copii ale înscrisurilor ce au stat la baza emiterii procesului verbal anterior menţionat. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar copia procesului verbal de punere în posesie nr.742/05.03.2003, expertul urmând să ţină seama la efectuarea expertizei de înscrisurile ce sunt şi ce vor fi depuse la dosar. Pentru respectarea principiului egalităţii dispune comunicarea unui set al înscrisurilor depuse la acest termen de reclamanţi şi către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, cu acordul părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018