M******* G*******
ReclamantM******* D******
ReclamantI** ( Z********* ) G*********
PârâtZ********* I**
PârâtZ********* F******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată dreptul de proprietate al reclamanţilor asupra terenului intravilan în suprafaţă de 446 mp, situat în Piteşti, str. xxxxxx, nr.xx, jud. Argeş, identificat pe schiţa raportului de expertiză efectuat de expert Stancu Marilena-Anca (fila 161) cu culoare verde, cu coordonatele 1-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1. Se va face aplicarea disp. art.35 alin.(5) din Legea nr.7/1996. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei Z F suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.05.2019.
Hotarare 3264/2019 din 17.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză efectuată în cauză, dat fiind faptul că aceasta nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-na expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert S M A în sensul celei existente la fila 180 din dosar, şi anume identificarea pe schiţă, prin coordonate şi vecinătăţi, a întregii suprafeţe de teren de 1400 mp a autorilor părţilor - deţinută de reclamanţi şi pârâţi şi identificarea suprafeţei solicitate prin cererea de chemare în judecată; să precizeze cum este delimitată această suprafaţă în funcţie de posesia exercitată de fiecare părţi, care sunt semnele de hotar. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca în sensul celei existente la fila 178 din dosar, pentru a răspunde obiectivului stabilit la termenul anterior, şi anume identificarea pe schiţă, prin coordonate şi vecinătăţi, a întregii suprafeţe de teren de 1400 mp a autorilor părţilor - deţinută de reclamanţi şi pârâţi şi identificarea suprafeţei solicitate prin cererea de chemare în judecată; să precizeze cum este delimitată această suprafaţă în funcţie de posesia exercitată de fiecare părţi, care sunt semnele de hotar. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul desemnat în cauză în vederea depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Se revine cu adresă către d-na expert S M A pentru a răspunde obiectivului stabilit la termenul anterior, şi anume identificarea pe schiţă, prin coordonate şi vecinătăţi, a întregii suprafeţe de teren de 1400 mp a autorilor părţilor - deţinută de reclamanţi şi pârâţi şi identificarea suprafeţei solicitate prin cererea de chemare în judecată; să precizeze cum este delimitată această suprafaţă în funcţie de posesia exercitată de fiecare părţi, care sunt semnele de hotar. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind comunicarea înscrisurilor aflate la filele 122-153 din dosar. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de către d-na expert S M A, specialitatea topografie şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar pentru termenul ce va fi acordat dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert. În vederea unei juste soluţionări a cauzei, admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, sens în care dispune revenirea cu adresă către d-na expert S M A pentru a răspunde următorului obiectiv: identificarea pe schiţă, prin coordonate şi vecinătăţi, a întregii suprafeţe de teren de 1400 mp a autorilor părţilor - deţinută de reclamanţi şi pârâţi şi identificarea suprafeţei solicitate prin cererea de chemare în judecată; să precizeze cum este delimitată această suprafaţă în funcţie de posesia exercitată de fiecare părţi, care sunt semnele de hotar. Dispune suplimentarea onorariului pentru acest obiectiv cu suma de 400 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar pentru termenul ce va fi acordat şi dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de 400 lei, pentru obiectivul suplimentar. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Se emite adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca prin care i se va pune în vedere să precizeze dacă la data efectuării raportului de expertiză, menţiunea din procesul-verbal la punctul „constatări” era în procesul verbal la momentul semnării de către participanţi, sau a fost inserată ulterior semnării de către aceştia. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor Z********* I**, Z********* F******, Zamfirescu Madalin, Zamfirescu Gabriel şi Z********* I**, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-na expert Stancu Marilena Anca, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, specialitatea topografie şi cadastru, să efectueze raportul de expertiză în cauză cu obiectivele solicitate, respectiv: identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului menţionat în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită suspendarea cauzei în temeiul disp.art.242 alin.1 Cod proc.civilă. Admite în totalitate probele solicitate de reclamanţi, respectiv: înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, expertiză specialitatea topografie şi cadastru şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Respinge solicitarea apărătorului reclamanţilor de prorogare a administrării probei testimoniale ulterior celorlalte probe, motivat de faptul că, administrarea probatoriului în etape ar conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea topografie şi cadastru pe d-na expert Stancu Marilena Anca, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate deja la dosar, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă, să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile pentru pârâţi, sub sancţiunea prevăzută de lege. De asemenea, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa de domiciliu a martorului în vederea citării, sau să prezinte martorul necitat, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate, respectiv: identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului menţionat în cererea de chemare în judecată. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Admite în totalitate probele solicitate de pârâţi, respectiv: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Ia act de faptul că pârâţii nu au solicitat administrarea probei testimoniale. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile pentru reclamanţi, sub sancţiunea prevăzută de lege. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere pârâtei Z********* F****** să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat pentru a răspunde la interogatoriul solicitat de către reclamanţi, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 Cod proc.civilă şi se vor cita părţile lipsă cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, la termenul acordat, sub aceeaşi sancţiune. Din oficiu dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun.Piteşti – Serviciul de Stare Civilă pentru a comunica instanţei dacă s-a dezbătut succesiunea defuncţilor Zamfirescu Dumitru şi Zamfirescu Ecaterina, iar în caz afirmativ să precizeze care sunt moştenitorii. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2018, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Fixează termen la data de 20.04.2018 în vedere continuării judecăţii. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi cu care apărătorul pârâţilor a precizat că este de acord şi acordă un nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune precizare la cererea de chemare în judecată iniţial formulată. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018