O***** C********
Contestator InculpatP******** D* P* L**** T********* P***** M***** Ş* F****** B*****
IntimatÎn baza art.425 indice 1 alin.7, pct.2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul O***** C******** împotriva Încheierii de şedinţă din data de 11.10.2017, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 17301/197/2017/a2, pe care o desfiinţează. Rejudecând: În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului OT fără antecedente penale, deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 90 din 14.07.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data 16.10.2017. Obligă inculpatul ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în com. Tărlungeni, sat Zizin, nr.356, jud. Braşov, fără permisiunea Judecătoriei Braşov, cu excepţia situaţiilor în care trebuie să se prezinte în faţa instanţei de fond şi a instanţelor de control judiciar, la chemarea acestora. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului OT respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Gheonea Nicolae. În baza art.221 alin.3 Cod procedură penală dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul OT să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, în măsura în care un asemenea sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului. Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii dispuse a Poliţiei comunei Tărlungeni. În baza art.218 alin.4 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului arestat la domiciliu că beneficiază de următoarele drepturi: dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia, dreptul de a consulta dosarul în condiţiile legii, dreptul de a avea un avocat ales sau de a i se desemna un avocat din oficiu, dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii, dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei, dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret, dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege, dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului OT sub arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art.221 alin.8 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia.. Definitivă.
Hotarare 70/2017 din 16.10.2017